Tengo que confesarlo: soy un procrastinador nato 😊. Pero he descubierto una técnica que me ayuda a vencer la pereza: el compromiso social. A veces, basta con compromisos en círculos pequeños de amigos y familiares, pero en otras ocasiones, necesito comprometerme con un círculo más amplio. Así nació esta newsletter.
Señal 2.0 es un proyecto en pañales, pero me apasiona dar forma a las ideas desordenadas que revolotean en mi cabeza y plasmarlas por escrito. Empecé con este compromiso justo la semana después del último halving, y nueve semanas después aún sigo creyendo que no me he equivocado.
Siempre estoy pensando en cómo iterar y mejorar este formato para hacerlo más entretenido y útil para todos, sin perder ni un ápice de motivación. Al fin y al cabo, es un hobby que quiero seguir disfrutando sin que se convierta en una rutina sin más.
Por eso, he decidido cambiar el ritmo de las publicaciones. En lugar de publicar cada martes, ahora habrá una nueva edición el día 21 de cada mes. Esto me permitirá dedicar más tiempo a cada entrega y retomar otros proyectos, como el blog libertad2cero.com, donde, por ejemplo, tengo pendiente un artículo sobre el libro de Philipp Bagus, "En defensa de la deflación". Cada publicación del blog también se anunciará en Substack.
Además, habrá publicaciones puntuales con sorpresas y noticias interesantes. Tengo más proyectos en mente que tiempo para realizarlos, pero estoy seguro de que algunos se harán realidad, y aquí estaré para contártelo todo.
¡Gracias por acompañarme en esta aventura!
Aunque he querido dejar esta edición de SEÑAL 2.0 en el anuncio de los cambios que vienen, me gustaría compartir el vídeo de un debate que sembró en mí una semilla de cambios profundos.
Coincido con Escohotado, en un debate honesto, cuando los argumentos del oponente son mejores que los tuyos, no queda más remedio que cambiar de opinión.
El debate del que hablo enfrentaba a Daniel Carreiro (alumno y discípulo de Bastos y miembro fundador del Instituto Xoán de Lugo) con Francisco Capella (polifacético miembro fundador del Instituto Juan de Mariana).
En este debate inicié un cambio paulatino, que me llevó, en líneas generales, de los postulados de Capella a los de Carreiro, y este cambio de ideas fue para mi una sana cura de humildad.
El título del debate es “Dios y la mente intencional”, sugerente en sí mismo. Es un debate que poco a poco va ganando ritmo e intensidad, resultando imposible quedar indiferente. Invita a reflexionar sobre ideas interesantes como la teoría de señales honestas, tan conectada con Bitcoin, y otras muchas que no adelanto para no hacer más spoiler 😃
Podría decir que es el debate que más veces he visto y que más me ha influido hasta el día de hoy.