Hoy Bitcoin ha vuelto a acercarse a una de esas líneas que, aunque no tiene nada de mágico, sí tiene mucha memoria: la media móvil de 200 semanas.

Bitcoin, al momento de plubicar este post, cotiza en torno a la media móvil de 200 semanas situada aproximadamente en los 61.000 dólares y esa zona históricamente ha funcionado como uno de los grandes suelos psicológicos.

No es un indicador infalible, pero sí es una señal.

Y esta newsletter va precisamente de eso: de separar la señal del ruido.

La media móvil de 200 semanas es una herramienta sencilla: toma el precio medio de Bitcoin durante las últimas 200 semanas y lo suaviza para eliminar parte del ruido de corto plazo. Es un indicador de largo plazo que ayuda a identificar la tendencia principal, filtrar volatilidad y detectar zonas de soporte.

La mayoría mira esta línea como si fuera un simple soporte técnico. Yo prefiero verla como un checkpoint.

La partida no se guarda en fiat

Hace unos meses publiqué una idea sencilla: la partida se guarda en Bitcoin.

La tesis era —y sigue siendo— que no basta con vencer a la inflación durante una temporada. No basta con encontrar activos que se revaloricen con fuerza. No basta con hacer una buena jugada. Lo difícil no es solamente avanzar pantallas; lo difícil es no perder el progreso acumulado.

Lo describía así:

“El objetivo de esta reflexión no es únicamente alcanzar la velocidad de escape que nos libre de la fuerza gravitatoria de la inflación —esa que nos mantiene anclados a la pobreza—, sino también saber salir a tiempo y guardar la partida en el momento adecuado.”

Ese matiz es fundamental.

Porque el sistema fiduciario está diseñado para que nunca guardes realmente la partida. Tú crees que has ahorrado, pero lo que has hecho es dejar tus puntos acumulados en una moneda que el árbitro puede diluir. Crees que has pasado de nivel, pero el banco central cambia la dificultad del juego. Crees que estás quieto, pero en realidad estás retrocediendo.

El euro y el dólar son monedas con modo historia trucado: siempre parece que avanzas, hasta que miras tu poder adquisitivo real.

Por eso la pregunta relevante no es: “¿cuántos euros he ganado?”.

La pregunta relevante es: ¿cuántos sats más controlo?

Avanzar pantallas no es lo mismo que guardar la partida

Aquí entra el papel de activos como IREN -10.34%↓ (una de mis tésis de inversión favoritas).

IREN es una minera de Bitcoin que controla aproximadamente el 5% del hashrate y que desde hace dos años ha empezado a expandir fuertemente infrestructura, verticalmente integrada, de centros de datos. No es Bitcoin. No tiene política monetaria fija. No es un activo al portador. No es inconfiscable. No se autocustodia en una seed phrase. Y por eso no es el checkpoint final.

Pero puede ser muy buena herramienta para avanzar pantallas.

IREN empezó siendo conocida por su exposición a la minería de Bitcoin y por su infraestructura energética, pero su narrativa ha mutado con fuerza hacia los centros de datos para inteligencia artificial, HPC y GPU cloud. La propia compañía se presenta hoy como un proveedor de AI Cloud con centros de datos conectados a red, alimentados por energía renovable o certificados equivalentes, con más de 4,5 GW de potencia asegurada y seis ubicaciones en Norteamérica.

La diferencia respecto a Bitcoin es crucial. IREN -10.34%↓ puede ayudarte a correr más rápido, pero en Bitcoin es donde compruebas si realmente has ganado distancia.

Confundir ambas cosas es uno de los errores más caros del inversor moderno. Una acción puede multiplicarse varias veces y aun así no ser buen lugar para guardar riqueza de forma permanente. Una empresa puede ejecutar brillantemente y aun así estar expuesta a financiación, márgenes, competencia, tipos de interés, regulación, dilución, ciclos de hardware y decisiones de management.

Bitcoin, en cambio, no tiene CEO. No presenta resultados trimestrales. No emite acciones. No necesita convencer a Microsoft, NVIDIA o Wall Street para seguir produciendo bloques.

Esa es la diferencia entre jugar una pantalla y guardar la partida.

La MM200 semanas como recordatorio

Cuando Bitcoin toca la media móvil de 200 semanas, el mercado suele entrar en una fase curiosa. Los turistas desaparecen. Los que compraban entusiasmo empiezan a vender miedo. Y los que llevan años entendiendo el activo vuelven a hacerse la misma pregunta:

¿Tengo suficiente Bitcoin?

No “¿subirá mañana?”.

No “¿qué dice el RSI?”.

No “¿qué opina el influencer de turno?”.

La pregunta correcta es más incómoda: si esta zona acaba siendo un suelo de ciclo, aunque sea parcial, ¿me arrepentiré de no haber acumulado más?

La media móvil de 200 semanas no es una garantía, pero sí es un espejo. Refleja tu verdadero horizonte temporal. Si tu tesis depende de que Bitcoin suba la semana que viene, no tienes una tesis: sólo tienes prisa.

El juego sigue siendo el mismo

El sistema fiduciario sigue imprimiendo. Los estados siguen gastando más de lo que ingresan. La inflación real sigue siendo un impuesto silencioso. La deuda sigue creciendo. La productividad del individuo sigue siendo capturada por estructuras que no producen valor, pero sí emiten papel.

Y frente a eso, Bitcoin sigue haciendo lo mismo de siempre: un bloque cada diez minutos, una emisión programada, una política monetaria que no cambia porque un comité tenga miedo a la recesión.

Por eso, cuando el precio cae hacia la media móvil de 200 semanas, muchos ven debilidad.

Yo veo otra cosa: veo una invitación a recordar por qué estamos aquí.

Estamos aquí para salir del casino fiduciario.

Estamos aquí para dejar de medir nuestra vida en una moneda que otros pueden manipular.

Estamos aquí para acumular un activo que no pide permiso, no se degrada por decreto y no puede ser inflado para financiar la próxima ocurrencia política.

Y sí, por el camino podemos usar herramientas. Podemos jugar pantallas con acciones como $IREN. Podemos aprovechar narrativas de minería, energía, IA y centros de datos. Podemos buscar velocidad de escape con activos de mayor riesgo si entendemos lo que estamos haciendo y asumimos el riesgo.

Pero el final de la pantalla no es vender una acción y quedarse mirando euros en el banco.

El final de la pantalla es convertir progreso en soberanía.

El final de la pantalla es guardar en Bitcoin.

Conclusión: checkpoint alcanzado

Si Bitcoin ha tocado hoy la media móvil de 200 semanas, el mensaje no es “compra porque seguro rebota”. Ese lenguaje pertenece al casino.

El mensaje es otro:

El mercado nos ha devuelto a una zona donde históricamente se separan los turistas de los jugadores que entienden la partida.

El que no tiene tesis ve una caída.

El que entiende Bitcoin ve un checkpoint.

Y el que entiende la diferencia entre avanzar pantallas y guardar la partida sabe que activos como $IREN pueden ser útiles, incluso muy útiles, pero solo si no olvidamos el objetivo final: acumular más sats y custodiar mejor nuestra libertad.

Porque al final, todo lo demás son pantallas.

La partida se guarda en Bitcoin.

Comprueba tu progreso

He creado esta herramienta para que veas el progreso a interés compuesto de Bitcoin valorado en USD por periodos que puedes seleccionar en la barra inferior. Verás el CAGR del suelo de Bitcoin (200 MWA) y el del precio spot (nominal).

btc-cycle.com/suelo

Compartir

Compartir

Cuando la SEC aprobó los ETFs spot de Bitcoin en enero de 2024, muchos lo vieron como el triunfo definitivo. La institucionalización de Bitcoin. El momento en que el dinero de verdad –el capital institucional, el de los fondos de pensiones, el de BlackRock– finalmente reconocería a Bitcoin como un activo real.

Y en cierto sentido, así fue. Pero lo que sucedió después es una lección sobre cómo el sistema financiero tradicional absorbe y neutraliza aquello que no puede controlar directamente.

El espejismo de la estabilidad

Cuando los ETFs llegaron, la volatilidad de Bitcoin cayó. No de manera dramática, pero si de forma consistente. Esto parecía ser exactamente lo que necesitábamos: acceso institucional sin el caos de los mercados de criptoexchanges. Un estudio académico de 2025 lo confirmó: la introducción de los ETFs disminuyó la volatilidad de Bitcoin [1].

La volatilidad de Bitcoin fue una de sus características más destacables. Era la expresión de un mercado donde nadie podía controlar completamente el precio, donde la verdad emergía a través del descubrimiento de precios “libre”. Esa volatilidad era, en cierto sentido, la prueba de que Bitcoin era en gran medida libre en cuanto a descubrimiento de precios.

En 2025, esa libertad fue domesticada. No por decreto regulatorio, sino por algo mucho más sutil: por la sofisticación misma de los mercados financieros que supuestamente liberarían en mayor medida el descubrimiento de precios.

Los OG’s venden el futuro por ingresos presentes

Aquí es donde entra en juego la primera capa de esta tragedia moderna: los Bitcoin OGs —aquellos que acumularon BTC cuando nadie creía en él— descubrieron una nueva estrategia (con enorme liquidez) para generar ingresos sin vender. Los covered calls.

La idea es elegante: posees Bitcoin, vendes opciones de compra contra tu posición, y embolsas la prima. Generas ingresos regulares sin liquidar tu posición. ¿Quién podría culparlos? Después de años de acumulación, ¿por qué no monetizar parte de ese éxito?

Pero aquí está lo que muchos no vieron venir: cuando un OG vende una opción de compra, quien la compra es típicamente un creador de mercado institucional—Wintermute, Jane Street, o algún otro dealer. Y ese dealer, para cubrir su riesgo, debe vender Bitcoin en el mercado spot [2].

Esto crea una presión de venta constante y mecánica. No es una presión que viene de la debilidad de la demanda. Es una presión que viene de la estructura misma del mercado. Es como si alguien estuviera constantemente vendiendo Bitcoin cada vez que el precio sube, simplemente para mantener sus libros “neutrales”.

Y así, sin que nadie lo planeara explícitamente, los OGs —los verdaderos creyentes, los que acumularon cuando Bitcoin era un experimento marginal— se convirtieron en los guardianes involuntarios de un techo de precios.

El mercado de opciones: de herramienta a prisión

Pero la verdadera transformación llegó en noviembre de 2024, cuando la SEC aprobó las opciones sobre los ETFs de Bitcoin. Esto fue el punto de no retorno.

Durante 2025, el mercado de opciones de Bitcoin creció de manera explosiva. El interés abierto (open interest) llegó a casi $80 mil millones —una cifra que rivaliza con todo el mercado de futuros de Bitcoin [3]. De repente, los flujos de opciones no eran un mercado secundario; eran la fuerza dominante en la fijación de precios.

Dos plataformas dominaron: Deribit, la vieja guardia cripto-nativa, y las opciones sobre IBIT (el ETF de BlackRock), que representan la invasión de Wall Street. Cada una con su propia dinámica, su propio calendario de vencimientos, su propio ecosistema de traders e inversores.

Jane Street, como “authorized participant” de los ETFs de Bitcoin, estaba en el corazón de esta infraestructura. Con visibilidad privilegiada de los flujos de creación y redención, podía ver exactamente dónde estaba el dinero institucional. Y con esa información, podía posicionarse estratégicamente en el mercado de opciones [4].

Lo que emergió fue una nueva forma de control: no el control por decreto, sino el control por arquitectura. Los creadores de mercado, para gestionar su exposición a los cambios de precio (lo que los traders llaman “gamma”), se vieron obligados a comprar cuando el precio bajaba y vender cuando subía. Este fenómeno, conocido como “gamma pinning”, efectivamente anclaba el precio en rangos estrechos.

La paradoja de 2025

Y aquí está la paradoja que define 2025: Bitcoin experimentó movimientos significativos durante el año, alcanzando nuevos máximos históricos, pero el precio ha estado constantemente limitado por dinámicas de derivados que nadie planeó explícitamente, pero que todos contribuyeron a crear.

Los inversores de los ETFs compraban constantemente. El capital institucional fluía hacia Bitcoin. Pero esa presión de compra era neutralizada, casi mecánicamente, por la venta de dealers que cubrían sus libros de opciones. El resultado: volatilidad realizada baja, pero precio “atrapado”.

Según un análisis de CCN.com, las fuerzas de gamma de los dealers llegaron a ser 13 veces más grandes que los flujos diarios de los ETFs [5]. Piénsalo por un momento: los flujos de opciones eran 13 veces más poderosos que la demanda institucional directa. Los derivados no eran herramientas; eran la cola que movía al perro.

La ironía fundamental

Aquí está la ironía que debería mantenernos despiertos: los derivados fueron supuestamente diseñados para permitir el hedging institucional, para traer estabilidad y acceso a Bitcoin. Y en cierto sentido, lo hicieron. Pero en el proceso, crearon algo más insidioso: un mecanismo de supresión de precios que es casi imposible de ver.

En un mercado libre, cuando hay demanda fuerte, el precio sube. Pero en 2025, esa demanda fue constantemente neutralizada por la venta mecánica de los dealers. El precio no refleja la verdadera demanda; refleja el equilibrio entre la demanda institucional y la necesidad de los dealers de mantener sus posiciones delta-neutral.

Bitcoin fue capturado no por reguladores o gobiernos, sino por la sofisticación misma de sus propios mercados financieros. Y lo peor es que nadie lo hizo de manera deliberada. Fue el resultado emergente de miles de decisiones individuales, cada una racional en su contexto, pero que en conjunto crearon una jaula invisible.

Lo que esto significa

¿Significa esto que Bitcoin está muerto? No. Pero significa que Bitcoin ha cambiado de una manera fundamental. Ha dejado de ser un activo salvaje e impredecible. Se ha convertido en algo más domesticado, más integrado en el sistema financiero tradicional.

La pregunta que enfrentamos es si esta integración es una victoria o una derrota disfrazada. ¿Es la estabilidad de precios y la accesibilidad institucional una compensación justa por la pérdida de volatilidad y la captura por parte de los derivados?

Algunos dirían que sí. Que Bitcoin necesitaba ser domesticado para ser aceptado por las instituciones. Que la estabilidad es el precio del éxito.

Pero otros —y yo me cuento entre ellos— nos preguntamos si hemos ganado la batalla pero perdido la guerra. Si hemos logrado que Bitcoin sea aceptado por el sistema financiero tradicional, pero en el proceso hemos permitido que ese sistema lo capture de una manera más sutil y más efectiva que cualquier regulación podría haber logrado.

2026 y más allá

Mientras cerramos 2025, la pregunta es: ¿es esta la nueva normalidad? ¿Ha sido Bitcoin domesticado permanentemente?

La respuesta probablemente sea más matizada. Lo que hemos visto en 2025 es la consolidación de un nuevo equilibrio, pero los equilibrios son inherentemente inestables. Cada nuevo vencimiento de opciones, cada nuevo ciclo de cobertura delta, es una oportunidad para que algo se rompa.

Además, la narrativa de 2025 no fue simplemente sobre supresión de precios. También fue sobre integración cada vez más profunda en el sistema financiero. Los ETFs se convirtieron en vehículos de inversión masivos. Las opciones se convirtieron en un mercado de $80 mil millones. Bitcoin ya no es solo un activo especulativo; es parte de la infraestructura financiera.

El futuro de Bitcoin es ahora el futuro de un activo integrado en sistemas financieros complejos, donde el precio es el resultado de una danza intrincada entre inversores institucionales, dealers, OGs y algoritmos.

En cualquier caso, todo equilibrio es susceptible de romperse, y esto, cuando suceda, será muy bien recibido por los bitcoiners más convencidos.

Compartir Señal 2.0

Referencias

[1] Babalos, V., Bouri, E., & Gupta, R. (2025). Does the introduction of US spot Bitcoin ETFs affect spot returns and volatility of major cryptocurrencies? The Quarterly Review of Economics and Finance. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S106297692500047X

[2] Ayan, A. (2025). Covered Call Selling by Bitcoin Whales Is Weighing on Spot Prices, Analyst Says. Yahoo Finance. https://finance.yahoo.com/news/covered-call-selling-bitcoin-whales-103000640.html

[3] Lawant, D. (2025). Inside the Crypto Options Boom: Three Significant Shifts Shaping this Market. FalconX. https://www.falconx.io/newsroom/inside-the-crypto-options-boom-three-significant-shifts-shaping-this-market

[4] Bloomberg. (2024). Jane Street is broker of choice for bitcoin-ETF issuers. InvestmentNews. https://www.investmentnews.com/etfs/jane-street-is-broker-of-choice-for-bitcoin-etf-issuers/247467

[5] Ciccomascolo, G. (2025). Bitcoin Gamma Flush Explained: Why the $24B Options Expiry Will Release the Price Trap. CCN.com. https://www.ccn.com/education/crypto/bitcoin-price-trap-24b-options-expiry-gamma-flush-dec-26/

Es imperativo —cada día más, si cabe— vencer a la inflación y obtener una rentabilidad real por encima de ella, la cual actualmente en España ronda el 10% (en términos reales).

Para lograrlo, es válida cualquier estrategia que funcione (excepto shitcoinear 😉).

Un buen ejemplo lo encontramos en la comunidad de Twitter/X “Mining Mafia”, que está demostrando cómo es posible canalizar capital hacia activos de alto rendimiento. Algunas de las empresas más comentadas en ese entorno, como $IREN, han reconvertido parte de su capacidad de minería de Bitcoin hacia datacenters para inteligencia artificial, alcanzando revalorizaciones superiores al 500 % YTD.

El objetivo de esta reflexión no es únicamente alcanzar la velocidad de escape que nos libre de la fuerza gravitatoria de la inflación —esa que nos mantiene anclados a la pobreza—, sino también saber salir a tiempo y guardar la partida en el momento adecuado.

Esa partida no se guarda en dinero fiduciario (€ o $), porque de hacerlo veríamos cómo nuestros ahorros retroceden pantalla tras pantalla bajo el efecto corrosivo de la inflación.
Por ello, debemos resguardar nuestro valor en un activo realmente sólido: duro, deflacionario, inconfiscable, atesorable sin intermediarios, líquido, divisible y verdaderamente al portador.

En consecuencia, la partida se guarda en Bitcoin, que debe ser nuestro benchmark.
A largo plazo, todo se devalúa frente a Bitcoin, y nuestra única obsesión debería ser acumular cada vez más sats.

Compartir

Suscríbete ahora

Hoy os traigo mi último post resumido y convertido a audio. Sé que para la mayoría un post de 8000 palabras requiere demasiado tiempo, por eso he decido crear este resumen en formato podcast.

Son casi 20 minutos magnificamente sintetizados por NotebookLM, herramienta de IA que por cierto os recomiendo a todos.

Compartir

Suscríbete ahora

Hoy voy a explorar la madriguera de las «4 S» por la que llevo cayendo desde hace unos años. Son 4 pilares, que funcionan por separado, pero juntos multiplican sus beneficios.

Es un post algo más largo y técnico respecto a lo que suelo publicar, así que si algún punto no te interesa salta directemanente a lo que crees que puede interesarte.

La mayoría de los que habéis llegado aquí estaréis familiarizados con el «don´t trust, verify», y es que todo bitcoiner que se precie intenta confiar lo mínimo posible en terceros y verifica lo que puede por si mismo. Esto es válido en muchos ámbitos, y es de lo que voy a hablar hoy, de como investigando diferentes fuentes, he constatado una vez más como el dato mata relato.

Todo lo que expongo tiene una base sólida respaldada por la literatura científica: la exposición al sol (Sun), el entrenamiento de fuerza (Steel), la alimentación carnívora (Steak) y la soberanía financiera (Sats).

En un mundo donde vivimos desconectados de nuestro entorno natural, rodeados de radiación electromagnética artificial, con miedo al sol, sedentarios, comiendo alimentos ultraprocesados, y dependientes de un sistema financiero corrupto, estos cuatro pilares representan una vuelta a lo esencial. Son la antítesis del sistema centralizado que quiere mantenerte dependiente y esclavizado.

SUN: DESMONTANDO EL MITO DEL "SOL ASESINO"

El sol es el pilar de la vida, pero desde hace unas décadas se ha comenzado a demonizar, desde el mundo académico centralizado, hasta tal punto que se recomienda eliminar toda exposición al sol sin algún tipo de bloqueante. Nos han vendido la narrativa de que la radiación ultravioleta es inherentemente dañina, que causa cáncer y que debemos protegernos de ella a toda costa. Esta narrativa es totalmente falsa y tiene consecuencias devastadoras para nuestra salud hormonal y reproductiva.

La realidad es que la radiación UV no causa «daño» ni «mutaciones» en el ADN, sino alteraciones en la estructura del ADN que son necesarias para la biología celular. Estas «alteraciones» actúan como señales que desencadenan una cascada de procesos vitales fundamentales para nuestra salud, incluyendo la producción de las hormonas más importantes de nuestro cuerpo.

El espectro solar: una sinfonía de frecuencias

Para entender realmente los beneficios del sol, necesitamos comprender que la luz solar es policromática. No es sólo UV, sino un espectro completo donde cada frecuencia tiene su función específica:

El 73% de la luz solar es luz roja e infrarroja, siendo el infrarrojo cercano (NIR) el 52-53% del total. Esta luz está presente desde el amanecer hasta el anochecer, e incluso durante la noche, ya que se percibe como calor.

Al amanecer y al atardecer, la luz solar es predominantemente roja e infrarroja, con una proporción de 3 a 1 sobre la luz azul. Al mediodía solar, la luz azul aumenta en proporción. La UVA aparece aproximadamente una hora después del amanecer, y la UVB emerge al mediodía solar.

Los beneficios de la luz roja e infrarroja

La luz roja e infrarroja, que representa la mayor parte del espectro solar, tiene beneficios extraordinarios que van mucho más allá de lo que la mayoría imagina:

• Regeneración de tejidos – La luz roja estimula la producción de colágeno y acelera la cicatrización. Es tan efectiva que se usa en medicina estética y tratamiento de lesiones.

• Resolución de degeneración macular y cataratas – Estudios han demostrado que la luz roja puede revertir problemas oculares relacionados con la edad, algo que la medicina convencional considera «irreversible».

• Producción de ATP y agua mitocondrial – La luz infrarroja penetra profundamente en los tejidos y estimula las mitocondrias para producir más energía celular (ATP) y agua estructurada dentro de las células.

• Reparación de ADN y efectos antiinflamatorios – La luz roja activa mecanismos de reparación celular y reduce la inflamación sistémica, el verdadero enemigo del envejecimiento.

Cómo funciona realmente la radiación UV: la cascada hormonal

Cuando nos exponemos a la radiación UV, no estamos «dañando» nuestro ADN. La luz ultravioleta forma fotoproductos (dímeros de pirimidina) que son alteraciones estructurales necesarias. Estas activan la expresión del gen P53 (el gen guardián del genoma), que detiene el ciclo celular para evitar replicar el ADN con estas modificaciones y luego inicia su reparación.

El gen P53 también estimula la expresión del gen POMC (pro-opiomelanocortina), considerado por muchos como uno de los genes hormonales más importantes del cuerpo. POMC es un precursor polipeptídico que, al ser procesado, da origen a varias hormonas fundamentales que afectan directamente tu bienestar físico y emocional. Entre ellas:

ACTH (hormona adrenocorticotropa) – estimula la producción de cortisol en las glándulas suprarrenales, ayudando al cuerpo a gestionar el estrés, regular el metabolismo, y mantener niveles adecuados de energía a lo largo del día.

Es decir, la exposición solar no solo inicia un mecanismo de reparación celular, sino también una cascada hormonal que impacta profundamente en tu estado de ánimo, energía, y capacidad de adaptación al estrés.

El alfa MSH – es crucial para las hormonas sexuales y la fertilidad. Determina los niveles de testosterona/estrógenos y la capacidad de reproducción.

Beta-endorfinas – un potente analgésico en cantidades ínfimas (18 a 33 veces más potente que la morfina) que produce bienestar.

Lipotropina – ayuda a manejar la grasa corporal.

La conexión UV-Fertilidad – sin exposición UV la capacidad reproductiva desciende en picado.

El stablishment nunca menciona esto cuando recomienda usar protector solar: la alfa MSH, derivada de la POMC, activada a su vez por la UV, es crucial para las hormonas sexuales. Esto establece una conexión directa entre la luz UV, la regulación de hormonas sexuales y la fertilidad.

La Alfa MSH no solo regula la fertilidad, sino que también:

• Controla el metabolismo.

• Regula el sistema inmune (previniendo enfermedades autoinmunes).

• Dirige la producción de melanina.

Vitamina D: más que una vitamina, una hormona fundamental

La luz ultravioleta, especialmente UVA y UVB, es fundamental para la producción de vitamina D (que en realidad es una hormona). La vitamina D, junto con la Alfa MSH, trabaja conjuntamente para destruir la autoinmunidad, dictando a las células inmunes cómo comportarse para evitar problemas.

La vitamina D es solo uno de los mas de 1000 procesos y moléculas que se generan en el cuerpo gracias a la luz ultravioleta.

El problema de los EMFs y la síntesis de vitamina D

Los campos electromagnéticos artificiales (WiFi, teléfonos móviles, dispositivos electrónicos) inhiben la síntesis de vitamina D y afectan las enzimas citocromo P450 necesarias para la producción de hormonas sexuales. Esto explica por qué algunas personas no pueden elevar sus niveles de vitamina D sin importar cuánto sol tomen o suplementos consuman.

La melanina: más que un protector solar

La melanina, generada por la Alfa MSH, no es solo un protector solar. Es una «supermolécula» negra capaz de absorber todas las longitudes de onda, incluyendo la radiación WiFi y la ionizante, convirtiéndola en energía utilizable. Se produce en todo el cuerpo: cerebro, riñones, pulmones, corazón, médula espinal y sistema inmune.

Los protectores solares: disruptores hormonales disfrazados

Los protectores solares no sólo bloquean la producción de vitamina D, sino que impiden la procucción de POMC y ALFA MSH, afectando directamente a tu fertilidad y sistema inmune. Además, muchos contienen químicos que actúan como disruptores endocrinos y se han clasificado de forma aislada como carcinógenos graves. No en vano, desde la aparición y popularización de las cremas solares, el cáncer de piel ha aumentado exponencialmente.

El concepto del «callo solar» es fundamental: tu piel puede adaptarse gradualmente a la exposición solar, desarrollando su propia protección natural a través de la melanina y otros mecanismos de defensa celular.

Los costes de oportunidad de evitar el sol

Cuando evitas el sol por miedo al cáncer, estás intercambiando un riesgo mínimo por riesgos masivos:

Disfunción mitocondrial – Las mitocondrias necesitan luz para funcionar correctamente.

Problemas hormonales – Baja testosterona, problemas de fertilidad, disfunción tiroidea.

Enfermedades autoinmunes – Sin Alfa MSH y vitamina D, tu sistema inmune se vuelve loco.

Depresión y ansiedad – La falta de beta-endorfinas naturales afecta tu estado de ánimo.

Eenvejecimiento acelererado – Sin los mecanismos de reparación activados por UV, nuestro cuerpo no puede hacer frente al daño celular.

STEAK: LA ALIMENTACIÓN CARNÍVORA COMO PILAR DE LA SALUD DESCENTRALIZADA

Ahora vamos a hablar de mi pilar favorito, aunque no más importante que los demás. Durante décadas nos han vendido una pirámide alimentaria con cereales como «base» de la alimentación y las grasas saturadas como el enemigo. A continuación elaboraré por qué se trata de un engaño monumental de organismos y reguladores (centralizados).

La alimentación carnívora no es una «dieta de moda». Es un retorno a la alimentación para la cual nuestro diseño biológico se formó durante millones de años de evolución.

Vamos con un poco de biología.

Piensa en la disposición de ocular de un animal carnivoro vs herbívoro:

• El carnívoro al ser cazador, necesita los ojos pegados a la nariz y en un angulo cerrado para focalizar presas. Este es el caso de los humanos.

• Los herbívoros no cazan, son presas potenciales, por eso tienen los ojos más separados y enfocando hacia ambos lados, así crean un ángulo más abierto que les permita detectar amenazas.

  

  Hablemos ahora del PH del estómago en carnívoros y herbíboros:

  • Los humanos tenemos un PH muy ácido (~1), incluso más acido que muchos carnívoros. Lo cual denota una evolución en entornos donde la carne ha predominado.

  • Los herbívoros tienen un PH estomacal mucho menos ácido, normalmente por encima de 4.

    

    ¿Qué nos dice la dentición?:

    • La dentición humana tiene características propias de una dieta carnívora. Los incisivos son afilados para cortar la carne, mientras que los caninos, puntiagudos, sirven para sujetar y desgarrar el alimento. Los premolares y molares tienen cúspides diseñadas para triturar tejidos blandos y fibras musculares, facilitando la masticación de carne y otros alimentos de origen animal. Esta combinación permite realizar funciones propias de un dentado adaptado a la ingestión y procesamiento de carne.

    • En cambio, la dentición de los herbívoros está especializada para procesar material vegetal. Sus incisivos son más planos y anchos, adaptados para cortar hojas y tallos, y en muchos casos los caninos están ausentes. Los molares y premolares presentan coronas altas (hipsodontes) y superficies planas con crestas, ideales para moler y desgastar fibras vegetales duras como la celulosa. Esta estructura favorece la trituración continua de plantas, a diferencia de la dentadura humana, que está diseñada para cortar y triturar carne.

    

    El dentista Weston Price demostró que las poblaciones cazadoras-recolectoras mantenían dientes perfectamente alineados y libre de caries, características que se perdían al adoptar alimentos modernos ricos en carbohidratos. La evidencia es clara: los carbohidratos se fermentan en la boca alimentando bacterias que producen ácidos corrosivos, mientras que «sin carbohidrato para fermentar, no hay caries«.
    La textura blanda de los alimentos procesados ha privado a nuestras mandíbulas del ejercicio necesario para su desarrollo óptimo, resultando en estructuras débiles que requieren ortodoncias para corregir lo que debería ser naturalmente perfecto. La dieta carnívora elimina tanto los carbohidratos fermentables como proporciona el estímulo mecánico esencial para el desarrollo mandibular, además de aportar nutrientes biodisponibles que fortalecen la estructura dental desde adentro. Mientras la industria dental se enfoca en soluciones paliativas, la alimentación carnívora aborda las causas fundamentales, representando el protocolo más efectivo para restaurar la salud dental sin intervenciones artificiales.

    Eliminación de enfermedades «normales»

    Las enfermedades crónicas que consideramos «normales» hoy (por ejemplo la tiroiditis de Hashimoto, que era rarísima en los años 60, diabetes tipo 2 o síndrome metabólico) están directamente relacionadas con los cambios en nuestra alimentación. La dieta carnívora es el protocolo estándar para muchas enfermedades en clínicas especializadas y a menudo resuelve problemas que la medicina convencional considera «incurables».

    Un buen ejemplo que tenemos en la literatura ciéntifica reciente es un estudio de la Escuela de Salud Pública de Harvard (Shan et al., 2021) basado en 2.029 participantes que seguían una dieta carnívora reveló mejoras significativas en enfermedades intestinales crónicas. Más del 93 % de los afectados por enfermedad inflamatoria intestinal reportaron alivio de síntomas como dolor, diarrea e hinchazón. Además, el 72 % redujo o eliminó la medicación, el 82 % mejoró su peso corporal y más del 69 % reportó mayor energía y bienestar mental.

Alta densidad nutricional y saciedad sin pesadez

La carne, los huevos, el pescado y los mariscos son la base alimenticia para la cual nuestro diseño biológico se formó. Estos alimentos permiten consumir grandes cantidades (700-800 gramos de chuletón) y sentirse completamente satisfecho sin la pesadez o el cansancio que provocan otras comidas.

Absorción optima de nutrientes

Los alimentos de origen animal no tienen antinutrientes, a diferencia de los cereales y legumbres, que «arruinan nuestra absorción de todos los nutrientes». Un estudio demostró que la absorción de zinc de las ostras disminuía drásticamente o incluso se volvía negativa cuando se combinaban con legumbres o maíz.

Esto sucede con «absolutamente todos los minerales, todos los aminoácidos, todas las proteínas, absolutamente con todo». Los antinutrientes en cereales y legumbres actúan como quelantes, secuestrando minerales esenciales y impidiendo su absorción.

La proteína animal es «óptimna» en digestibilidad y absorción de minerales según el índice DIAAS de la FAO, algo que ninguna proteína vegetal logra alcanzar.

Rica en antioxidantes y prevención de enfermedades

Contrario a lo que propugna la propaganda anti-carne, la carne está «llena de antioxidantes«: carnitina, carnosina, taurina, 4-hidroxiprolina. Además, contribuye a la síntesis de melatonina y glutatión, que se fabrican a partir de aminoácidos de proteínas animales.

La carne no causa cáncer, como el de colon. Esta narrativa se basa en estudios epidemiológicos defectuosos que asocian el consumo de carne con otros alimentos procesados y poco saludables, sin aislar las variables correctamente.

Evidencia científica: la dieta cetogénica como arma anticáncer

Pero aquí viene lo realmente revolucionario: la dieta carnívora no solo no causa cáncer, sino que puede ser una de las herramientas más poderosas para prevenirlo. Y esto no es especulación, sino ciencia sólida basada en uno de los descubrimientos más importantes de la oncología moderna.

En los años 20, el fisiólogo Otto Warburg en Alemania y el matrimonio Carl y Gerty Cori en Estados Unidos descubrieron algo extraordinario: las células cancerosas tienen un metablolismo completamente diferente al de las células normales. Este descubrimiento, conocido como el «efecto WARBURG», revela que las células tumorales son adictas a la glucosa de una manera patológica.

Mientras las células normales pueden usar tanto glucosa como grasas (cetonas) para producir energía de manera eficiente, las células cancerosas han perdido esta flexibilidad metabólica. Están atrapadas en un metabolismo primitivo que depende casi exclusivamente de la glucosa, y lo hacen de manera extremadamente ineficiente. Las células cancerosas consumen glucosa 200 VECES MÁS que las células normales, pero producen 15 veces menos energía. Es un metabolismo «pervertido» que las hace vulnerables a una estrategia nutricional específica.

Un estudio reciente publicado en Nature Communications por Johan Thevelein del Instituto Flamenco de Biotecnología ha revelado el mecanismo exacto de esta adicción. Las células cancerosas quedan atrapadas en un círculo vicioso: cuanta más glucosa consumen, más activan las proteínas RAS (responsables del crecimiento tumoral), y cuanto más se activan estas proteínas, más glucosa necesitan. Es literalmente una espiral de autodestrucción que podemos explotar a nuestro favor.

La molécula clave en este proceso es la fructosa-1,6-bisfosfato, que se produce cuando las células cancerosas metabolizan glucosa. Esta molécula activa directamente las proteínas RAS mutantes, perpetuando el crecimiento tumoral. Como explica Thevelein: «El efecto Warburg crea un círculo vicioso mediante la activación de Ras, y esto explica la correlación entre la fuerza del efecto Warburg y la agresividad del tumor«.

Aquí es donde la dieta carnívora se convierte en un arma biológica contra el cáncer. Al eliminar los carbohidratos de la dieta, forzamos al cuerpo a entrar en cetosis, donde produce cetonas a partir de las grasas. Las células normales pueden usar estas cetonas perfectamente, pero las células cancerosas, atrapadas en su metabolismo defectuoso, no pueden.

Es como cortar el suministro de combustible a un ejército invasor mientras mantienes alimentadas a tus propias tropas. Las células sanas siguen funcionando óptimamente con cetonas, mientras las células cancerosas literalmente se mueren de hambre.

La evidencia experimental es contundente: cuando se retira la glucosa del medio de cultivo, las células cancerosas MUEREN, mientras que cuando se les proporciona glucosa abundante, PROLIFERAN agresivamente. Los investigadores ya están explorando el uso de inhibidores del metabolismo de la glucosa como fármacos antitumorales, pero nosotros podemos lograr el mismo efecto simplemente cambiando lo que comemos.

Lo más fascinante es que este mecanismo se ha conservado durante millones de años de evolución, desde las levaduras hasta los humanos, lo que indica que es un proceso biológico fundamental. Como señala Thevelein: «Es asombroso que este mecanismo se haya conservado a lo largo de la larga evolución desde las levaduras hasta los humanos».

El objetivo científico es claro: «abolir específicamente el efecto Warburg en células cancerosas, pero no el flujo glucolítico basal en células normales» para «matar selectivamente a las células cancerosas». Y la dieta carnívora hace exactamente eso de manera natural.

El ciclo de Krebs: la central energética que explica la superioridad metabólica de la dieta carnívora

Para entender completamente por qué la dieta carnívora es tan poderosa, necesitamos adentrarnos en la bioquímica fundamental de nuestras células: el ciclo de Krebs (también llamado ciclo del ácido cítrico o ciclo de los ácidos tricarboxílicos).

Este ciclo, descubierto por Hans Krebs en 1937 (quien ganó el Premio Nobel por ello), es la central energética de nuestras células. Ocurre en las mitocondrias, esas «plantas de energía» celulares que determinan nuestra vitalidad, longevidad y resistencia a enfermedades.

El ciclo de Krebs es una serie de reacciones químicas que convierten el acetil-CoA (derivado de carbohidratos, proteínas y grasas) en energía utilizable. Es el punto de convergencia donde todos los nutrientes se transforman en ATP, la moneda energética celular.

Pero aquí está la clave que la industria alimentaria no quiere que sepas: el ciclo de Krebs funciona óptimamente cuando se alimenta de grasas, no de glucosa.

Cuando consumes carbohidratos, estos se convierten en glucosa, que entra en la glucólisis para producir piruvato. Este piruvato se convierte en acetil-CoA, que entra al ciclo de Krebs. Pero este proceso es ineficiente y genera más radicales libres y estrés oxidativo.

En cambio, cuando consumes grasas animales en una dieta carnívora, los ácidos grasos se descomponen directamente en acetil-CoA mediante beta-oxidación, entrando al ciclo de Krebs de manera limpia y eficiente. Este proceso genera menos subproductos tóxicos y más energía utilizable.

La Cetosis: el estado metabólico superior

Cuando reduces drásticamente los carbohidratos (menos de 50g diarios), tu cuerpo entra en un estado llamado cetosis. En este estado, el hígado convierte las grasas en cuerpos cetónicos: acetoacetato, beta-hidroxibutirato y acetona.

Estos cuerpos cetónicos son un combustible superior para casi todos los tejidos del cuerpo, especialmente el cerebro. Contrario a la creencia popular, el cerebro no necesita glucosa; puede funcionar perfectamente (incluso mejor) con cetonas.

La ciencia detrás de esto es fascinante: los cuerpos cetónicos producen más ATP por molécula de oxígeno consumida que la glucosa. En términos simples, es como comparar un motor diésel de alta eficiencia con un motor de gasolina derrochador.

Además, la cetosis tiene un efecto estabilizador en el ciclo de Krebs. Cuando hay exceso de acetil-CoA (como ocurre en una dieta rica en grasas), parte se convierte en cuerpos cetónicos, que luego pueden ser utilizados por otros tejidos. Este proceso, llamado cetogénesis, ayuda a mantener la homeostasis del ciclo de Krebs y previene la acumulación de ácidos grasos oxidados incompletamente.

La conexión mitocondrial: por qué la dieta carnívora mejora la energía celular

Las mitocondrias son las «centrales eléctricas» de nuestras células, y su salud determina nuestra vitalidad general. La dieta carnívora mejora drásticamente la función mitocondrial por varias razones:

1. Biogénesis mitocondrial – Los cuerpos cetónicos activan genes que aumentan la producción de nuevas mitocondrias, especialmente en el cerebro y los músculos.

2. Menos daño oxidativo – La cetosis reduce la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) que dañan las mitocondrias. Esto se debe a que el metabolismo de las cetonas genera menos radicales libres que el metabolismo de la glucosa.

3. Mayor eficiencia energética – Las mitocondrias funcionan más eficientemente con cetonas, produciendo más ATP por molécula de oxígeno consumida.

4. Autofagia mejorada – La dieta carnívora/cetogénica promueve la autofagia, el proceso de «limpieza celular» que elimina mitocondrias dañadas y componentes celulares defectuosos.

La flexibilidad metabólica: el superpoder olvidado

Uno de los beneficios más profundos de la dieta carnívora es la recuperación de la flexibilidad metabólica, la capacidad de alternar sin problemas entre diferentes fuentes de combustible según las necesidades.

El ser humano evolucionó con esta capacidad durante millones de años, pero la dieta moderna alta en carbohidratos nos ha dejado atrapados en un metabolismo dependiente de la glucosa. Estamos constantemente en un ciclo de hambre-saciedad, con picos y caídas de energía, dependientes de comidas frecuentes.

La dieta carnívora restaura esta flexibilidad metabólica perdida. Después de unas semanas de adaptación, tu cuerpo puede alternar perfectamente entre:

• Quemar grasa almacenada durante el ayuno o actividad de baja intensidad
• Utilizar cetonas para el cerebro y actividades de intensidad moderada
• Recurrir a la gluconeogénesis (producción de glucosa a partir de proteínas) para actividades de alta intensidad

Esta flexibilidad metabólica es la razón por la que las personas en dieta carnívora reportan niveles de energía estables y sostenidos durante todo el día, sin los típicos «bajones» después de las comidas.

La paradoja de la gluconeogénesis: por qué no necesitas carbohidratos

Una de las objeciones comunes a la dieta carnívora es: «¿Pero no necesitas carbohidratos para la glucosa?». La respuesta científica es un rotundo NO.

Tu cuerpo tiene un proceso llamado glucogénesis, que crea toda la glucosa necesaria a partir de proteínas y grasas. Este proceso ocurre principalmente en el hígado y es extremadamente eficiente.

Lo fascinante es que la gluconeogénesis es un proceso autorregulado. Tu cuerpo produce exactamente la cantidad de glucosa que necesita, ni más ni menos. Esto evita los picos de insulina y la montaña rusa metabólica que provocan los carbohidratos dietéticos.

Además, la gluconeogénesis es un proceso que optimiza el ciclo de Krebs. Cuando ciertos aminoácidos se convierten en glucosa, generan intermediarios del ciclo de Krebs como el oxaloacetato, que pueden ser limitantes en una dieta alta en grasas. Esto asegura que el ciclo de Krebs funcione de manera óptima incluso en ausencia de carbohidratos dietéticos.

La grasa animal y la grasa saturada son «perfectas» para el cuerpo humano. Nuestras propias células fabrican ácido palmítico, la grasa saturada más «temida» por la narrativa oficial, lo que indica claramente su beneficio para nuestro organismo.

La carne, el pescado y el marisco tienen un perfil de aminoácidos perfecto y no contienen ácido linoleico OMEGA-6, que es extremadamente dañino para la salud humana y está presente en aceites vegetales industriales.

Reducción de la inflamación

El principal problema de las legumbres, cereales y diversos vegetales es que «causan inflamación». La inflamación crónica es «lo más grave» y se relaciona directamente con el envejecimiento y la muerte prematura.

Una dieta carnívora, al eliminar estos alimentos inflamatorios, contribuye dramáticamente a reducir la inflamación sistémica, permitiendo que el cuerpo se cure y regenere naturalmente.

Mejora de la salud sexual y hormonal

Los cambios en la salud sexual y los niveles de testosterona con una dieta carnívora son «INCREÍBLES». ¿Por qué? Porque el colesterol es la «MOLÉCULA MADRE» de todas las hormonas esteroideas, incluidas las hormonas sexuales como la testosterona.

La exposición adecuada a la luz solar influye directamente en la producción de vitamina D y colesterol a partir del 7-dehidrocolesterol, y la luz misma regula la producción y reciclaje de hormonas sexuales.

Nuestros abuelos tenían el doble de testosterona que un hombre moderno de 20 años. Esto sugiere una correlación directa con los cambios en la dieta y la exposición a la luz solar.

Beneficios en el rendimiento físico

Con una dieta carnívora, se reporta una mejora significativa en el rendimiento físico, necesitando menos entrenamiento para estar «en forma». Esto se debe a la mayor eficiencia energética, mejor recuperación muscular y reducción de la inflamación.

STEEL: EL ENTRENAMIENTO DE FUERZA COMO MEDICINA ANTI-ENVEJECIMIENTO

Llegamos al tercer pilar fundamental de la salud descentralizada: el entreneamiento de fuerza. La ciencia moderna está redescubriendo lo que nuestros ancestros sabían instintivamente: la fuerza muscular es el mejor tratamiento anti-envejecimiento disponible.

No se trata simplemente de algo de estético, estoy hablando de supervivencia, longevidad y calidad de vida hasta el último día.

El músculo: mucho más que vanidad

El tejido muscular ha sido reducido, a menudo, por la cultura moderna a una cuestión meramente estética, algo para presumir en Instagram. Pero la realidad biológica es mucho más profunda: el músculo es un ÓRGANO ENDOCRINO VITAL que determina literalmente cuánto y cómo vivirás.

Cada vez que entrenas fuerza, tus músculos liberan mioquinas, compuestos bioactivos que actúan como mensajeros en todo tu cuerpo. Estas mioquinas son tan poderosas que:

• mejoran la función cognitiva y protegen tu cerebro
• regulan el metabolismo y sensibilidad a la insulina
• reducen la inflamación sistémica
• fortalecen los huesos y previenen la osteoporosis
• modulan el sistema inmune
• desarrollan grasa parda (la grasa que quema calorías y protege del frio)

El sedentarismo es tan destructivo precisamente porque priva a tu cuerpo de la liberación de estos compuestos vitales.

La fuerza como predictor de longevidad

Tu fuerza muscular es uno de los mejores predictores de mortalidad que existen. Y esto no es solo para ancianos; incluso en personas jóvenes, la fuerza muscular predice el riesgo de muerte prematura.

Múltiples estudios han demostrado que:

• Una mayor masa muscular se asocia con menor riesgo de diabetes.
• Las personas con más músculo tienen mayor índice de supervivencia ante un cáncer.
• La fuerza muscular reduce el riesgo de enfermedad cardiovascular.

Un estudio mostró que el 20% de las personas con mejor calidad muscular sufrieron menos mortalidad por todas las causas. Como bien dice Mark Rippetoe: «las personas fuertes son más difíciles de matar».

La calidad muscular: no solo tamaño

No se trata solo de tener músculos grandes. La calidad del tejido muscular es crucial. Un músculo infiltrado de grasa (como ocurre en personas sedentarias que comen mal) pierde su función protectora.

El músculo sano:

• Facilita las actividades diarias hasta edades avanzadas
• Mitiga golpes y caidas, previniendo fracturas
• Estabiliza articulaciones y espalda, reduciendo dolor crónico
• Actúa como reserva fisiológica ante enfermedades o cirugías

Las personas con mayor masa muscular no solo viven más, sino que se recuperan más rápido de cualquier contratiempo de salud.

La conexión cerebro-músculo: mioquinas y función cognitiva

Uno de los descubrimientos más fascinantes de la ciencia moderna es la conexión entre el entrenamiento de fuerza y la salud cerebral. Cuando entrenas con pesas, tus músculos liberan compuestos que cruzan la barrera hematoencefálica y mejoran la función cognitiva.

Estas mioquinas estimulan la producción de BDNF (Factor Neurotrófico Derivado del Cerebro), una proteína que actúa como «fertilizante» para tus neuronas, promoviendo:

• Formación de nuevas conexiones neuronales.
• Protección contra enfermedades neurodegenerativas.
• Mejora de la memoria y capacidad de aprendizaje.
• Resistencia al estrés mental.

Es por esto que las personas que entrenan fuerza regularmente reportan mayor claridad mental y estabilidad emocional. Tu cerebro literalmente funciona mejor cuando tus músculos son fuertes.

Combatiendo la sarcopenia: el enemigo silencioso

A partir de los 30 años, si no haces nada para evitarlo, comienzas a perder aproximadamente un 3-5% de tu masa muscular por década. Este proceso, llamado sarcopenia, se acelera después de los 60 años y es una de las principales causas de dependencia en la vejez.

Las reducciones de masa muscular con la edad se deben más al desuso crónico que al envejecimiento en sí. Estudios con personas mayores de 70 años que han entrenado durante décadas muestran músculos comparables a los de personas jóvenes.

No existe un límite de edad a partir del cual sea imposible ganar masa muscular. Se han demostrado mejoras significativas en fuerza y musculatura incluso en personas de 90 años.

Memoria muscular: el seguro biológico

Otra ventaja extraordinaria del entrenamiento de fuerza es la memoria muscular. Una vez que has construido músculo, recuperarlo después de un período de inactividad es mucho más fácil que ganarlo por primera vez.

Esto se debe principalmente al mantenimiento de los núcleos celulares ganados en las fibras musculares durante el entrenamiento previo. Estos núcleos adicionales permanecen incluso cuando el músculo se atrofia, facilitando una recuperación rápida cuando vuelves a entrenar.

Además:

• La pérdidad de masa muscular es mínima durante las primeras 2-3 semanas de inactividad.
• Se requiere menos esfuerzo para mantener el músculo que para ganarlo.
• Incluso una sesión a la semana puede ser suficiente para preservar tus ganancias durante períodos limitados.

Recomposición corporal: el santo grial del fitness

Contrario a lo que muchos «expertos» afirman, es perfectamente posible ganar músculo y perder grasa al mismo tirmpo, especialmente si eres principiante o retomas el entrenamiento después de un tiempo.

La combinación de entrenamiento de fuerza con una dieta carnívora/cetogénica crea el ambiente hormonal perfecto para esta «recomposición corporal»:

• La proteína de alta calidad proporciona los aminoácidos necesarios para la construcción muscular
• La cetosis moviliza las reservas de grasa para energía
• El entrenamiento de fuerza envía la señal para preservar y construir músculo.
• La ausencia de carbohidratos mantiene la insulina baja, facilitando la quema de grasa.

SATS: LA SOBERANÍA FINANCIERA COMO CUARTO PILAR

El cuarto pilar de nuestra salud soberana es la independencia financiera a través de Bitcoin. Los que me leeis de vez en cuando ya conoceis mi postura Bitcoin maximalista, así que no me extenderé demasiado en este punto, pero es fundamental entender que la salud financiera es inseparable de la salud física y mental.

Aquí no voy a extenderme con literatura científica, simplemente me gustaría mencionar, para aquellos curiosos y no iniciados, que la escuela autríaca de economía se ha encargado de motivar, desde hace mucho tiempo, la necesidad de un dinero duro e independiente del poder estatal.

El dinero fiat, constantemente devaluado por la impresión descontrolada de los bancos centrales, es para tu riqueza lo que los ultraprocesados son para tu cuerpo: una sustancia adulterada que te enferma lentamente. Bitcoin, con su oferta limitada y su resistencia a la censura, representa para tus finanzas lo que la carne, el sol y el entrenamiento representan para tu cuerpo: un retorno a los principios naturales que han funcionado durante milenios.

La acumulación de satoshis (sats) es la forma más efectiva de proteger tu energía vital y el tiempo de tu trabajo, del mismo modo que la acumulación de músculo protege tu capacidad física, y la exposición solar protege tu sistema hormonal.

REFLEXIÓN FINAL: LA REVOLUCIÓN SILENCIOSA

Todo lo expuesto anteriormente es un grito, una ruptura de cadenas y una llamada a la soberanía individual que nos han arrebatado. En un mundo que quiere mantenerte dependiente, cada vez que tomas sol sin protector, cada vez que levantas pesas, cada vez que comes carne ignorando la propaganda vegana y cada vez que compras y atesoras Bitcoin en lugar de mantener tu dinero en el banco, estás llevando a cabo un acto de rebeldía contra el sistema.

El establishment quiere que tengas miedo al sol, que seas débil y sedentario, que vivas desconectado de la Tierra, que comas alimentos que te inflaman y enferman, que dependas de su sistema financiero. ¿Por qué? Porque un ser humano sano, fuerte, enérgico, mentalmente claro y financieramente independiente es mucho más difícil de controlar.

La salud descentralizada es la base de la libertad individual. No puedes ser verdaderamente libre si dependes de un sistema médico politizado y corrupto, si necesitas todo tipo de suplementos para funciones básicas, si tu energía depende continuamente de estimulantes artificiales, si tu fuerza se deteriora año tras año, si tu dinero pierde valor constantemente.

Reconecta con la Tierra. Reconecta con el Sol. Reconecta con tu fuerza ancestral. Reconecta con tu diseño biológico. Reconecta con el dinero duro. Tu cuerpo, tu mente y tu libertad te lo agradecerán.

La verdad siempre encuentra su camino. Y la verdad es que fuimos diseñados para ser sanos, fuertes, libres y soberanos. Todo lo demás es propaganda.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

1. GREWAL, Manjot K., et al. A Pilot Study Evaluating the Effects of 670 nm Photobiomodulation in Healthy Ageing and Age-Related Macular Degeneration. Journal of Clinical Medicine, 2020, vol. 9, no. 4, p. 1001. DOI: 10.3390/jcm9041001. Disponible en: https://www.mdpi.com/2077-0383/9/4/1001

2. PEETERS, Ken, et al. Fructose-1,6-bisphosphate couples glycolytic flux to activation of Ras. Nature Communications, 2017, vol. 8, no. 922. DOI: 10.1038/s41467-017-01019-z. Disponible en: https://www.nature.com/articles/s41467-017-01019-z

3. WATKINS, Richard R., et al. The Role of Vitamin D Deficiency in Sepsis and Potential Therapeutic Implications. The Journal of Infection, 2011, vol. 63, no. 5, p. 321-327. DOI: 10.1016/j.jinf.2011.07.002. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2011.07.002

4. Muscular Fitness and All-Cause Mortality: Prospective Observations. ResearchGate, 2014. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/265285888_Muscular_Fitness_and_All-Cause_Mortality_Prospective_Observations

5. Artículo sobre fitness muscular y mortalidad. American Journal of Clinical Nutrition, 2023. Disponible en: https://ajcn.nutrition.org/article/S0002-9165(23)29045-0/fulltext

6. Estudio sobre ejercicio y longevidad. British Journal of Sports Medicine, 2022, vol. 56, no. 13, p. 755. Disponible en: https://bjsm.bmj.com/content/56/13/755

7. Estudio sobre dieta carnívora. SAGE Journals, 2021. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/CarnivoreSurvey2021

8. Estudio en PubMed. PubMed, 1979. PMID: 458251. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/458251/

9. Artículo sobre estudios relacionados. PMC, 2024. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10979801/

10. PÉREZ-LÓPEZ, Jorge, et al. Irisin/BDNF signaling in the muscle‑brain axis and circadian system: A review. Molecular and Cellular Biochemistry, 2024, vol. 489, p. 161–179. DOI: 10.1007/s11010-023-04804-5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38164079

ARTÍCULOS PERIODÍSTICOS

11. LÓPEZ VERA, Ana. Los científicos no dan crédito: encuentran en Chernóbil un hongo negro que se alimenta de la radiación. OK Diario, 22 agosto 2025. Sección: Naturaleza. Disponible en: https://okdiario.com/naturaleza/cientificos-no-dan-credito-encuentran-chernobil-hongo-negro-alimenta-radiacion-15223843

12. Las células cancerosas consumen glucosa 200 VECES MÁS. El Español, 23 noviembre 2017. Sección: Ciencia/Salud. Disponible en: https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20171123/264224311_0.html

RECURSOS WEB ESPECIALIZADOS

13. KILTZ, Dr. Steak and Eggs Diet. Doctor Kiltz, [fecha de consulta: 13 septiembre 2025]. Disponible en: https://www.doctorkiltz.com/steak-and-eggs-diet/

14. IBÁÑEZ, Dra. Esther. La evidencia experimental es contundente. Dieta cetogénica y tumor cerebral. Dra. Esther Ibáñez, [fecha de consulta: 13 septiembre 2025]. Disponible en: https://www.draestheribañez.com/dieta-cetogenica-y-tumor-cerebral

LIBROS

15. STRO, Carlos; STRO, Ricardo. Supervivir: Vuelve al origen y recupera tu salud. Barcelona: Grijalbo, 2022. 296 p. ISBN: 978-84-253-6219-4.

16. VÁZQUEZ, Marcos. Fitness Revolucionario: Lecciones ancestrales para una salud salvaje. Madrid: Anaya Multimedia, 2018. 264 p. ISBN: 978-84-415-4019-4.

17. BECKER, Robert O.; SELDEN, Gary. The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life. New York: William Morrow Paperbacks, 1998. 368 p. ISBN: 978-06-880-6971-1.

18. KRUSE, Jack. Epi-Paleo Rx: The Prescription for Disease Reversal and Optimal Health. [Estados Unidos]: Optimized Life PLC, 2013. ISBN: 978-09-890-5773-8.

Los que lleváis un tiempo suscritos a esta newsletter ya sabéis que en mi estrategia no entra gastar el Bitcoin de mi “cuenta de ahorro BTC”. Sin embargo sí que defiendo el v4v o valor por valor de los tips o zaps a través de NSTR, fountain y plataformas similares. Además cuando tengo oportunidad de pagar un producto o servicio en Bitcoin/LN lo hago encantado, porque soy un firme defensor de Bitcoin como medio de intercambio y de la filosofía agorista. Para estos casos utilizo mi “cuenta corriente BTC”.

Otra de las opciones que defiendo es la de pedir prestado contra tu Bitcoin, para obtener liquidez sin necesidad de vender ni un sólo sat. Para ello utilizo las herramientas que menciono en los vídeos que encontrarás en el área privada (puedes acceder a ellos gratis invitando a algún amigo a suscribirse a esta newsletter) .

Invita a un amigo

Bien sea porque has pedido un préstamo pignorando bitcoin, quieras gastar directamente parte de tu bitcoin o tengas liquidez en stablecoins o shitcoins; esto puede interesarte. A continuación voy a presentarte algunas herramientas de gasto que pueden facilitarte la vida a la hora de gastar, sin pasar procesos de KYC, tu BTC, stablecoins o shitcoins en lugares físicos (cobro con TPV) y online:

1. xkard.io - Se trata de una tarjeta de débito virtual (visa o mastercad) que puedes incorporar a Apple Pay o Google Pay y así realizar pagos en TPV´s a traves de tecnología contactless y por supuesto también válida para pagos on-line. Este servicio tiene tres modalidades según el gasto por tarjeta que deseemos hacer (hasta 100k $ por tarjeta) y los datos de registro necesarios son una dirección de email y un número de teléfono de cualquier país del mundo (recomendable SIM sin KYC). El método de recarga de saldo que admite de momento es USDt (en las redes de BSC y Tron).

2. paywithmoon.com - Esta tarjeta virtual de débito, a diferencia de xkard, sólo se puede usar online. Los límites por tarjeta son hasta 4000 $ y las recargas de saldo pueden hacerse directamente en Bitcoin o USDt (Tron). Para el registro sólo es necesaria una dirección de email.

3. Bitrefill.com - Existen varios servicios proveedores de tarjetas regalo pagando en BTC, stablecoins y shitcoins, pero Bitrefill es el que más he testeado y personalmente el que más me gusta. Para el registro sólo es necesario una dirección de email.

4. BTC/stablecoins <> efectivo - Hay plataformas como Robosats y HodlHodl que ofrecen a sus usuarios ponerse en contacto para la compra/venta mediante efectivo.

   • Si necesitas ayuda o consejo para cualquiera de los servicios mencionados, puedes escribirme un mensaje privado.

Y no hablaba solo de casas o tierras. También hablaba del dinero. Porque, aunque muchos no se percaten, el dinero que usamos día a día no es realmente nuestro. Está bajo el control de otros. Lo usamos, sí, pero lo hacemos bajo reglas impuestas, con posibilidad de confiscación, controles de capitales y sujeto al impuesto oculto de la inflación.

Ahora imagina lo contrario: un mundo en el que nadie, salvo tú, tenga poder sobre tu dinero. Donde tus ahorros no se diluyan por decisiones tomadas en despachos lejanos. Ese mundo ya existe, y se llama Bitcoin.

Bitcoin pone fin al intermediario: tú decides sobre tu dinero

Los bancos centrales deciden cuánto dinero imprimir, y eso nos afecta a todos. Cuando imprimen más, tu dinero vale menos. Así de simple. Bitcoin rompe con eso. Es un sistema descentralizado, sin jefes, sin puertas giratorias, sin privilegios para unos pocos y con reglas fijas y claras.

Con Bitcoin, el control vuelve a tus manos. Nadie puede emitir más monedas a su antojo. Nadie puede tocar tus ahorros. Lo que tienes, es tuyo en el sentido más estricto de propiedad.

¿Y la deflación? No es el monstruo que nos pintaron

Durante décadas nos han repetido que la deflación es peligrosa, casi un enemigo público. Pero una mentira, por más veces que se repita, no se convierte en verdad.

Saifedean Ammous lo explicaba en respuesta a un tuit de Andrew Tate: cuando Bitcoin sustituya a los bancos centrales, probablemente deje de generar grandes rendimientos y su valor crezca al ritmo de la productividad, entre un 1% y 5% anual frente a bienes y servicios. En ese punto, cuando ya no queden bancos centrales, Bitcoin dejará de ser “la mejor inversión” para convertirse, simplemente, en dinero.

¿Qué implica eso? Que volveremos a tener un dinero deflacionario, uno que gana valor con el tiempo. En lugar de verte obligado a gastar por miedo a que tu dinero pierda poder adquisitivo, ahorrar volverá a tener sentido. Pensar y planificar a largo plazo será la norma. La preferencia temporal volverá a donde siempre debió estar.

Hechos, no promesas

Bitcoin sigue ganando dominancia frente a miles de shitcoins, y actualmente representa más del 60% de la capitalización del total. Cada vez más países y empresas lo adoptan como reserva de valor, su número de usuarios crece año tras año, y el efecto red que lo rodea ya es imponente. La infraestructura financiera que se ha desarrollado en torno a Bitcoin no deja de expandirse.

A estas alturas, casi nadie duda de que Bitcoin, en sus primeros 16 años de vida, se ha consolidado como una sólida reserva de valor. Cada vez es más evidente su uso como medio de intercambio (que se lo pregunten a Rusia y China), y tarde o temprano —personalmente no tengo dudas— acabará siendo también unidad de cuenta.

El proceso de monetización es inevitable y culminará a su debido tiempo, como defiende la tésis de mi amigo Joel Serrano. Y cuando eso ocurra, el dinero volverá a estar en manos de quienes lo generan, no de quienes lo manipulan.

• Recuerda que antes de final de mes publicaré en la zona privada los primeros tutoriales sobre préstamos en plataformas descentralizadas con todas las estratégias que utilizo desde hace tiempo. Si quieres acceder de forma gratuita sólo tienes que recomendar esta newsletter 😉

  Invita a un amigo

De dos proyectos que rondaban mi cabeza en octubre, uno se ha quedado, de momento, en una prueba conceptual y el otro crece a un ritmo superior al que puedo asumir (lo cual es muy positivo).

Sólo los que me leéis por aquí tenéis constancia de ello, personalmente no he hablado de este proyecto en público, así que llegado este momento puedo anunciaros el nacimiento de Ciudadela Ulises (el proyecto al que le dedico la mayor parte de mi tiempo).

Suscríbete ahora

Por suerte, no es necesario que hable mucho de ello, ya que otro de los fundadores (el gran Juan Haro) lo hace muchísimo mejor que yo 😊

Podéis escuchar alguna pincelada acerca del proyecto en el pod de Lunaticoin L254

Novedades en Señal 2.0

Ha pasado un año desde el nacimiento de esta newsletter (concretamente en el bloque 840438) y también ha llegado el momento de anunciar novedades 😉

Para mi Señal 2.0 está siendo un lugar donde hablar libremente de lo que me gusta y sinceramente no esperaba el crecimiento en audiencia que está teniendo, ni el grado de fidelidad de todos vosotros. Estoy muy contento y agradecido por ello.

🎁 Pues bien, como agradecimiento, y para que este proyecto continú

e creaciendo y pueda llegar a mucha más gente interesada voy a lanzar una promoción en el que la clave sois todos los que ya me leéis.

👉 El mes que viene estará disponible una sección privada en donde voy a ir subiendo videotutoriales sobre finanzas descentralizadas en Bitcoin con las que llevo años haciendo pruebas. Los primeros tutoriales abarcarán las plataformas de préstamos que más uso, tanto para apalancarme en Bitcoin en momentos de correcciones como para vivir de préstamos sin la necesidad gastar Bitcoin. Esto incluye la operativa en las propias plataformas, formas de operar y mi experiencia de como hacerlo de la manera mas eficiente, además de herramientas complementarias para hacer gasto de forma anónima.

Por supuesto, habrá tutoriales que toquen la otra parte, la de actuar como prestamista, lo cual como muchos ya sabéis puede dar rendimientos realmente atractivos. También existen posibilidades de arbitraje, pero ya estoy contando más de la cuenta 😉

🎁La promoción que lanzaré dará libre acceso a esta sección privada a todos los que ya estáis suscritos, y para poder acceder simplemente necesitaréis recomendar la sección de libre acceso de Señal 2.0 (en la que continuaré publicando un post al mes). Sólo hace falta hacer click en el botón “Invita a un amigo” para hacerle llegar mis posts gratuitos a personas que creáis que puedan estar interesadas en suscribirse a Señal 2.0. Por cada tres suscritos recibiréis libre acceso a la sección privada, cuantos más suscritores logréis mayores serán los beneficios en cuanto a tiempo de libre acceso, así de sencillo.

Invita a un amigo

Cuando termine la promoción, será necesaria una suscripción de pago (5€ al mes) que se pagará sola si se aprovecha el contenido de los tutoriales.

Señal

Este mes, no quiero daros más la brasa, pero no me gustaría despedirme sin aportar algo de señal y perspectiva en cuanto al momento de mercado de Bitcoin.

¿Dónde estamos?

¿Hacia dónde vamos?

Deja un comentario

Nasdaq: -62%

ETH: -63%

S&P 500: -68%

Oro: -70%

Long Term US Treasuries: -82%

Estamos asistiendo a un momento máximo ruido. Cualquier evento shitcoiner es automáticamente asociado a Bitcoin por muchos medios y hordas de shitcoiners. Hemos visto en poco tiempo como Trump y Melania lanzaban sus propias memecoins seguidas del correspondiente rug pull.

Poco después, Milei shilleaba Libra con un enorme rug pull a los pocos días, y no contento con ello esta misma semana invitaba a Vitalik a Argentina para celebrar allí la devcon shitcoiner por excelencia. Todo ello aderezado con un recordatorio también esta semana de la nefasta seguridad de ETH (véase robo de más de 400.000 ETH a BYBIT).

Mientras tanto, Bitcoin se alza como un faro de luz en medio de un mar tempestuoso

¿Qué nos dicen las dos infografías anteriores?

Que siempre ha sido rentable mantener Bitcoin en autocustodia al menos cinco años. A pesar de la volatilidad, la tasa de crecimiento anual compuesta de aproximadamente 50% hace que Bitcoin no tenga rival en términos de revalorización sostenida.

Es tan sencillo como comprar Bitcoin y olvidarte de él por lo menos 5 años. El problema es que resulta antiintuitivo y más de un sesgo nos empuja a querer mover ese Bitcoin, buscar rentabilidad extra de forma activa…

Y lo que sucede al intentar batir a Bitcoin (obtener más de un 50% anualizado durante 5 años) es que es prácticamente imposible. Y es tan dificil por el enorme riesgo de perderte las mayores revalorizaciones, que se concentran en pocos días (80-90% de rentabilidad en 10-20 días al año). Con estar fuera unas pocas horas de uno de esos días ya has perdido.

La señal está en Bitcoin, Bitcoin hace el trabajo por ti. Sólo debes preocuparte de cómo acumular más sats.

¿Qué se debe hacer para reducir el tamaño y el alcance del Estado?

¿Cómo podemos crear de manera realista una sociedad más libertaria aquí y ahora, dados los recursos disponibles y la gama de opciones tácticas?

¿Es nuestra principal tarea intelectual, con el objetivo de convertir a las élites académicas, financieras y políticas a nuestro punto de vista? ¿O es superior una estrategia de abajo hacia arriba, que se centra en mensajes populistas y en el activismo político de base?

¿Nuestra lucha es intelectual o populista?

- Murray Rothbard (1992)

A principios de este mes leía este tweet y automáticamente me vino a la cabeza el gran artículo de Rothbard: “Populismo de derecha: Una estrategia para el movimiento paleo” Publicado en 1992 cuando Rothbard era asesor del candidato presidencial Pat Buchanan.

Rothbard siempre mantuvo los pies en la tierra, distanciándose poco a poco de las élites académicas que teorizaban para sí mismas olvidándose completamente de crear estrategias para hacer llegar su mensaje a un gran porcentaje de la población.

Rothbard siempre fue más pragmático y hoy vemos cómo sus ideas empiezan a materializarse con éxito. Milei es un claro ejemplo, y es por todos conocida su admiración por Murray Rothbard, su principal referente intelectual. Sin embargo otros líderes políticos del espectro conservador, bien asesorados, comienzan a inspirar su estrategia en la teoría de Rothbard.

El ascenso del populismo de derecha a nivel global ha mostrado patrones similares en varios países. Murray Rothbard, en su ensayo de 1992, argumentó que los libertarios podrían captar a las clases trabajadoras y medias descontentas adoptando estrategias del populismo de derecha para presentar ideas libertarias. Esta estrategia mostró su interés en el poder del populismo para transmitir el mensaje libertario.

Rothbard sugirió colaborar con diversas figuras políticas para lograr objetivos libertarios, siguiendo una estrategia a largo plazo para avanzar hacia políticas cada vez más libertarias y de este modo ir paulatinamente erosionando el poder y el tamaño del estado.

La batalla cultural es imprescindible en este camino hacia la libertad, ya que sin batalla cultural las ideas estatistas irán permeando en el imaginario colectivo.

Las victorias electorales populistas pueden significar cambios de época, proporcionando salidas para el descontento social. Sin embargo, el atractivo del populismo radica en ganar el favor público, moviendo la ventana de Overton hacia ideas cada vez más libertarias.

Recientemente, el Financial Times se ocupó del “anarcocapitalista” Javier Milei en una columna, en la que el autor insinuaba que Milei seguiría la estrategia del populismo de derecha diseñada por Murray Rothbard en 1992. Esto da pie a preguntarse si esa afirmación es cierta y qué es exactamente ese populismo de derechas.

Según el gran filósofo político y economista paleolibertario M. Rothbard, el programa del populismo de derechas incluye 8 puntos principales:

1. Recortes fiscales radicales

2. Reducción radical del Estado benefactor

3. Supresión de los privilegios de las minorías «protegidas»

4. Aplastar a los delincuentes

5. Deshacerse de los vagos

6. Abolición de la Reserva Federal

7. Un programa de America First (antiglobalista y aislacionista)

8. Defender los valores familiares tradicionales

Como bien dice el profesor Bastos, el populismo no es bueno ni malo en sí. Es sólo una estrategia. Rothbard fue un maestro estratega que entendió el populismo como una de las mejores herramientas para llegar a las masas.

El populismo de derecha, según Rothbard, comprende que vivimos en un un mundo estatista dominado por una élite gobernante, consistente en una coalición de gobierno grande, grandes negocios y varios grupos de interés influyentes. La antigua América de la libertad individual, la propiedad privada y el gobierno mínimo ha sido reemplazada por una coalición de políticos y burócratas aliados con poderosas élites financieras corporativas y monetarias, y una nueva élite de tecnócratas e intelectuales.

Los libertarios, a menudo, han visto claramente el problema, pero como estrategas de cambio social han perdido una oportunidad. El modelo (ingenuo) de Hayek, que llama a difundir las ideas correctas y convertir a las élites intelectuales a la libertad, asume que todos los intelectuales están interesados únicamente en la verdad y que el interés económico nunca se interpone en el camino. Sin embargo, cualquier estrategia libertaria debe reconocer que los intelectuales y creadores de opinión son parte del problema fundamental, no sólo debido a un error, sino porque su propio interés está ligado al sistema dominante.

Para cerrar y dejar una pregunta abierta (respecto a la cual me gustaría conocer vuestra opinión) ¿deberíamos los bitcoiners hacernos la misma pregunta que Rothbard? ¿es nuestra lucha intelectual o populista?.

Deja un comentario

Compartir

Rothbard

Todos sus amigos, desde Hans-Herman Hoppe hasta Israel Kirzner, destacaron siempre la simpatía y cercanía de Rothbard. Disfrutaba debatiendo con sus amigos en casa hasta altas horas de la madrugada.

Aunque él provenía de una familia judía se casó con una devota católica, algo que le marcaría fuertemente a posteriori. Gracias a la influencia de su mujer profundizó en el estudio de Santo Tomás de Aquino incorporando el iusnaturalismo como un pilar fundamental de todo su pensamiento. También profundizó en el legado de los escolásticos de la escuela de Salamanca, llegando a calificar esta escuela como la proto-escuela austríaca.

Su simpatía por el catolicismo también le apartó del círculo objetivista de Ayn Rand, que no veía con buenos ojos su cercanía a la religión católica.

Rothbard, al contrario de muchos conservadores de su época e incluso de Ayn Rand, siempre fue un antimilitarista radical, oponiéndose a cualquier guerra e intervención de EE.UU. en el exterior.

Vivió parte de su vida en una especie de ostracismo por sus ideas consideradas radicales y sólo al final de su vida consiguió una cátedra en la universidad de Las Vegas. Pese a las presiones que siempre sufrió, se mantuvo firme en su postura radical frente al estado y en defensa de la libertad.

Suscríbete ahora

Primeros años

El 2 de marzo de 1926, en el bullicioso Bronx de Nueva York, nació Murray Newton Rothbard. Un niño que, sin saberlo, se convertiría en una figura clave del pensamiento libertario. Hijo de inmigrantes del este de Europa, Murray creció en un hogar impregnado de la historia y la influencia del comunismo. Este ambiente avivó su temprano rechazo al totalitarismo y despertó su innato interés por el pensamiento crítico.

Desde joven, Rothbard mostró una sed insaciable de conocimiento. Su padre, un apasionado de la historia, fomentó en él una curiosidad voraz que lo acompañaría toda su vida. En la Universidad de Columbia, se destacó en Matemáticas y Economía, y más tarde completó un doctorado en Economía bajo la tutela del influyente economista Ludwig von Mises.

Formación y desarrollo del pensamiento libertario

Bajo la guía de Mises, Rothbard adoptó el enfoque praxeológico de la escuela austriaca de economía, un método que sostiene que la economía debe basarse en principios lógicos universales, con un enfoque más descriptivo que prospectivo. Esta visión sería la piedra angular de su desarrollo del sistema libertario y del anarcocapitalismo. Rothbard postuló que los individuos poseen sus cuerpos y acciones, y que cualquier intervención en esta propiedad es una violación de sus derechos.

Su obra se centró en un enfoque multidisciplinar, aunando economía, historia y filosofía. Esta característica diferenciadora y esencial no había sido lograda por ningún otro economista de la escuela austríaca hasta ese momento. Además, Rothbard tenía el talento de explicar conceptos complejos en términos simples, haciendo que sus obras fueran accesibles incluso para los neófitos.

El camino hacia el iusnaturalismo

En la búsqueda de una base ética sólida y universal, Rothbard encontró en el iusnaturalismo la respuesta. Inspirado por la tradición clásica del derecho natural, especialmente por las ideas de Aristóteles y Santo Tomás de Aquino, defendió que existen derechos inalienables de propiedad y libertad, inherentes a la condición humana. Estas ideas se plasmaron en su obra “La ética de la libertad” (1982), donde argumenta que los derechos humanos no dependen de acuerdos sociales o la existencia de un Estado, sino que son universales y objetivos.

Del iusnaturalismo al principio de no agresión (NAP)

La lógica de Rothbard lo llevó a conectar el derecho de propiedad con el principio de no agresión (NAP), que establece que es ilegítimo iniciar el uso de la fuerza contra otros individuos o sus propiedades. Este principio se convirtió en el pilar de su filosofía política, rechazando cualquier forma de coerción estatal. Para Rothbard, el Estado es una entidad que, por definición, viola el NAP al imponer impuestos y monopolizar la violencia.

Un defensor de la reserva del 100% en la banca

Rothbard también aplicó sus principios al ámbito de la teoría monetaria, defendiendo la reserva del 100% en la banca. Consideraba que los depósitos bancarios a la vista deben tratarse como bienes en custodia y cualquier préstamo de estos depósitos sin el consentimiento del depositante equivalía a un fraude. Argumentaba que la banca de reserva fraccionaria genera inflación y ciclos económicos al expandir artificialmente la oferta monetaria, y que un sistema de reserva del 100% evitaría crisis bancarias y garantizaría la estabilidad financiera.

Relación con Patrick J. Buchanan y el programa populista de derecha

Rothbard fue asesor de figuras como Patrick J. Buchanan, paleoconservador candidato a la presidencia de Estados Unidos. Esto muestra cómo veía oportunidades para aliarse con conservadores tradicionales en la lucha contra el intervencionismo estatal. En su ensayo de 1992, “Populismo de derecha: una estrategia para el movimiento paleo”, propuso un programa populista de derecha centrado en desmantelar áreas cruciales del Estado y liberar al estadounidense promedio de las características más opresivas del régimen. Este programa incluía la reducción drástica de impuestos, el desmantelamiento del Estado de Bienestar y la abolición de privilegios raciales o de grupo, entre otros puntos.

Del NAP al Desmantelamiento del Estado

La lógica de Rothbard lo llevó a una conclusión inevitable: la ilegitimidad del Estado. Argumentó que el iusnaturalismo, al sostener derechos universales derivados de la naturaleza humana, y el NAP, que prohibía cualquier forma de coerción, demostraban que el Estado no podía tener una legitimidad moral. Para Rothbard, una sociedad justa debía basarse en contratos voluntarios y la cooperación pacífica, sin la interferencia estatal.

Teoría Predatoria del Estado

Rothbard veía al Estado como una organización predatoria, una “banda de ladrones” sistematizada cuya existencia dependía de la expropiación coercitiva de los recursos de los ciudadanos. En su obra "Anatomía del Estado," describe cómo el Estado utiliza la propaganda y el apoyo de los intelectuales para mantener y expandir su poder, justificando sus acciones a los ojos del público.

Paleolibertarismo vs paleoconservadurismo

A pesar de compartir una aversión al progresismo moderno, el paleolibertarismo y el paleoconservadurismo divergen significativamente. Mientras que el paleolibertarismo prioriza la libertad individual y rechaza cualquier intervención estatal en asuntos personales y económicos, el paleoconservadurismo acepta un rol limitado del Estado para proteger valores tradicionales y la cultura nacional. Rothbard, un paleolibertario de pies a cabeza, siempre defendió que los valores culturales deben florecer a través de la libertad individual y las instituciones privadas. Para él, el Estado carece de legitimidad y debe ser abolido.

Rothbard, libertarismo y Bitcoin

“[Bitcoin] Es muy atractivo desde el punto de vista libertario si podemos explicarlo adecuadamente. Aunque soy mejor con el código que con las palabras.”

Satoshi Nakamoto (14 de noviembre de 2008)

Suele afirmarse que Bitcoin carece de ideología, que es sólocódigo y que es simplemente una herramienta que permite realizar transacciones entre pares sin la necesidad de confiar en terceros. Estoy de acuerdo con esta afirmación, aunque en mi opinión, Bitcoin, directa o indirectamente, presenta evidentes rasgos libertarios.

Desde una perspectiva filosófica, hay una clara conexión entre el movimiento cypherpunk, precursor de Bitcoin, y éste. A su vez, el movimiento cypherpunk está profundamente vinculado con el libertarismo que lo inspira.

Desde el punto de vista monetario, Bitcoin se ha diseñado como la forma de dinero más sólida conocida, sin un emisor centralizado y sin la posibilidad de crear más unidades que las preestablecidas. Esta concepción del dinero es mayoritariamente apoyada por el movimiento libertario y la escuela austríaca.

Bitcoin es la herramienta definitiva para la práctica del agorismo, como la describe el filósofo libertario Samuel Konkin; una forma de arrebatar al Estado el control sobre todas las transacciones comerciales.

Bitcoin, como se suele decir, es un opt-out, una forma de excluirse de la monopolización estatal. Es una herramienta de libertad absolutamente soberana que transfiere el poder del Estado al individuo. Un paso de gigante hacia el anarcocapitalismo rothbardiano.

Libros y obras destacadas de Rothbard

• "El hombre, la economía y el estado" (1962): Su tratado más influyente, que desarrolla su visión de la economía austriaca y libertaria, basándose en una metodología axiomática y en el análisis praxeológico.

  Tercera parte: Poder y mercado (con un enfoque “public choice”) es el tercer volumen publicado por separado que integra la obra El hombre, la economía y El Estado. Con Poder y mercado, Unión Editorial concluye la presentación en español de uno de los proyectos más ambiciosos y sugerentes de Murray N. Rothbard, cuyas primera y segunda parte fueron publicadas en 2011 y 2013 respectivamente. Los tres volúmenes, en conjunto, conforman un imprescindible tratado de economía que abarca todo aquello que podemos denominar acción humana o praxeología

• "¿Qué ha hecho el gobierno a nuestro dinero?" (1963): Un breve tratado sobre la historia y los efectos de la inflación y la intervención del gobierno en la economía. Detalla la historia del dinero, desde los primeros sistemas de trueque hasta el patrón oro y los sistemas actuales de papel moneda.

• "Hacia una nueva libertad: El manifiesto libertario" (1973): Sienta las bases del movimiento liberal-libertario moderno. Es el primer manifiesto moderno del anarquismo libertario (anarcocapitalismo).

• "La ética de la libertad" (1982): Obra de filosofía política y moral donde se desarrolla su defensa del principio de no agresión y los derechos de propiedad, muy influenciado por iusnaturalimso tomista.

• "Historia del pensamiento económico" (1995): En esta obra, Rothbard analiza el desarrollo de la teoría económica, destacando la importancia de los escolásticos españoles y su influencia en la teoría del valor subjetivo y el orden natural.

Suscríbete ahora

Bitcoin es un fenómeno que trasciende el ámbito meramente económico. Es mucho más que un activo o una tecnología: es una fuerza transformadora, una especie de singularidad que redefine las reglas del juego. Al igual que una singularidad gravitacional, Bitcoin atrae todo a su alrededor: capital, talento y usuarios… Su impacto es imposible de ignorar, y quienes cruzan su "horizonte de eventos" lo hacen para siempre

.

Bitcoin surge como una respuesta a los problemas de los sistemas fiduciarios, que corrompen desde sus cimientos al estado-nación. Cuando Friedrich Hayek defendía la necesidad de un dinero no estatal, estaba, de alguna forma, anticipando el nacimiento de Bitcoin.

Compartir

Hayek soñaba con una moneda fuera del control de los gobiernos. En su obra La desnacionalización del dinero, proponía un sistema de competencia monetaria que sustituyese al monopolio estatal. Bitcoin aparece en escena de una manera que Hayek, sin duda, habría aplaudido.

Taleb, en su libro Antifrágil, describe los sistemas que prosperan en la incertidumbre como superiores a aquellos que solo buscan resistir (resilientes). ¿Qué es Bitcoin sino un sistema antifrágil? Su equilibrio de incentivos tiene mucho que ver con su antifragilidad; es una obra maestra de ingeniería social.

La capacidad de Bitcoin para absorber y transformar es lo que lo asemeja a una singularidad gravitacional. Su atracción de capital es innegable: a medida que más personas pierden la fe en las monedas fiduciarias, Bitcoin se convierte en un refugio. Pero no solo atrae dinero; también llama a los más brillantes desarrolladores, inversores y pensadores, quienes ven en él una oportunidad para construir sobre algo realmente sólido y honesto.

Y, al igual que una singularidad, Bitcoin no solo atrae, sino que también transforma su entorno. Así como las leyes de la física parecen distorsionarse cerca de un agujero negro, Bitcoin está alterando las leyes económicas y sociales que hemos dado por sentadas durante décadas. Está forzando a algunos gobiernos a repensar sus políticas monetarias, a los bancos a modernizarse y a los individuos a cuestionar la verdadera naturaleza del dinero.

Bitcoin es, en esencia, un faro de esperanza: una llamada hacia un sistema financiero más justo y descentralizado, donde la libertad individual y la propiedad privada vuelvan a ser reales. Representa la oportunidad de escapar del socialismo/keynesianismo que caracteriza a los sistemas financieros actuales, muchas veces diseñados para beneficiar a unos pocos a expensas de la mayoría.

En este sentido, Bitcoin no es solo tecnología; es una revolución silenciosa. Una singularidad que nos despierta a medida que nos acercamos a su "horizonte de eventos".

No sé si es algo común, pero en mi caso, el inicio del otoño representa lo que para muchos es el año nuevo: nuevos proyectos e ideas en mente.

Tengo dos ideas que no dejan de rondar en mi cabeza, y necesito darles forma, independientemente de si al final resultan viables o no. Una de ellas está relacionada con la minería de Bitcoin utilizando energía hidráulica, y la otra tiene que ver con la consultoría. Iré comentando en futuras newsletter como avanzan ambos proyectos.

Lo cierto es que, al final de nuestras vidas, tendemos a arrepentirnos de no haber tenido el coraje suficiente para llevar a cabo aquello que nos ilusiona. Bronnie Ware, una enfermera australiana especializada en cuidados paliativos, documentó los arrepentimientos más comunes de enfermos terminales en su libro "Los cinco arrepentimientos de los moribundos".

Muchos se dan cuenta, demasiado tarde, de que no c

umplieron sus sueños y aspiraciones por miedo al fracaso o por priorizar las expectativas de los demás. En su libro, Ware nos recuerda que solemos arrepentirnos más a menudo de lo que no intentamos, mientras que casi nunca nos lamentamos por haber fracasado en lo que sí hemos intentado.

La conclusión de todo esto es que, si algo te ilusiona tanto que te quita el sueño, al menos deberías intentarlo.

Compartir

Estos días me encuentro en uno de mis lugares favoritos, remoto y desconectado de todo. Aquí estoy dando forma a mis ideas, aunque no paso mucho tiempo escribiendo o preparando la newsletter. Por eso, este mes quiero recuperar un post del blog libertad2cero.com que escribí hace un año, en el que trato de desmontar algunos mitos sobre el capitalismo y la estrecha relación con Bitcoin.

QUÉ ES Y QUÉ NO ES EL CAPITALISMO

El capitalismo en asociación con el consumismo es una percepción común en la sociedad actual. Sin embargo, el auténtico capitalismo no se basa en un afán desmedido por el consumo, sino más bien en justamente lo contrario. En las sociedades capitalistas prevalecen valores como el ascetismo, la frugalidad o la inversión de capitales, renunciando a un consumo excesivo. Su enfoque se centra en la acumulación de capital a largo plazo, rigiéndose por una baja preferencia temporal (pensar y planificar a largo plazo). En este tipo de sociedades, las personas tratan de asegurarse un flujo constante de capital antes de permitirse lujos innecesarios (primero el flujo y luego el lujo).

Los valores fundamentales del capitalismo podrían definirse esencialmente como:

1- Ahorro en forma de acumulación de capital y la restricción de gratificación inmediata

2- Cultura del trabajo y el esfuerzo.

3- Responsabilidad y seriedad.

Además, es crucial invertir el capital de manera capitalista, lo cual ha requerido tradicionalmente la existencia de instituciones específicas, como bolsas de valores, entidades bancarias, compañías de seguros y cámaras de compensación. Asimismo, los tipos de interés (de libre mercado) desempeñan un papel importante en este sistema económico dando una información esencial a los agentes del mercado a la hora de decidir cómo asignar el capital disponible. Otro factor importante es dejar que los agentes actúen lo más libremente posible y en ausencia de planificación central tal y como postulan los economistas de la escuela austríaca. Por último habría que reseñar que unos valores éticos y morales adecuados también son componentes esenciales en el funcionamiento del capitalismo.

Sin embargo, en las sociedades ricas modernas, se observa una pérdida gradual de estos valores capitalistas. Este cambio de valores tiene un impacto directo en el nivel de vida de las personas. Tomemos como ejemplo los casos de Argentina y Venezuela, países que en el pasado tenían mayores ingresos per cápita que España. Sin embargo, un cambio de valores en estas naciones ha generado una inversión en la situación, conduciendo a una degeneración en el nivel de vida.

El ahorro, que es un elemento fundamental del capitalismo, requiere el desarrollo de una serie de valores o virtudes. El autocontrol y la disciplina son esenciales, algo que el cristianismo ha defendido a lo largo de los siglos y que está estrechamente relacionado con el florecimiento del capitalismo. La frugalidad y el ascetismo también son valores que acompañan al ahorro, al igual que la gestión eficiente del tiempo. Las decisiones tomadas durante la juventud, como invertir en aprendizaje y desarrollo personal, pueden generar rendimientos compuestos a largo plazo. La puntualidad y la seriedad son virtudes que ayudan a establecer una gestión efectiva del tiempo y también contribuyen al éxito y a la acumulación de capital. Estos valores representan la base de una sólida acumulación de capital y a un crecimiento económico sostenible.

Es importante tener en cuenta que el capitalismo, en su esencia, no es solo un sistema económico, sino también un sistema de valores. Los valores capitalistas, como la acumulación de capital, el ahorro, la cultura del esfuerzo y el trabajo, y la inversión responsable, son fundamentales para su correcto funcionamiento. Cuando estos valores no existen o se erosionan en una sociedad, o bien no se alcanza la prosperidad o se produce un deterioro en el nivel de vida y un debilitamiento del sistema económico en su conjunto.

PÉRDIDA DE VALORES

Daniel Bell, autor del libro “Las contradicciones culturales del capitalismo” (1976), analiza en profundidad la pérdida de valores que sufre la sociedad americana respecto a la base moral tradicional que hizo florecer el capitalismo en EE.UU.

“El capitalismo es un sistema económico-cultural, organizado económicamente en base a la institución de la propiedad y la producción de mercancías, y fundado culturalmente en el hecho de que las relaciones de intercambio, las de compra y venta, han invadido la mayor parte de la sociedad. La democracia es un sistema socio-político en el que la legitimidad reside en el consentimiento de los gobernados, donde la arena política está disponible para diversos grupos en pugna y donde se protegen las libertades fundamentales.

Aunque el capitalismo y la democracia históricamente han surgido juntos y han sido justificados en común por el liberalismo filosófico, no hay nada que haga teórica o prácticamente necesario que ambos estén uncidos al mismo yugo.”
Bell, D. (1976). Las contradicciones culturales del capitalismo (p. 24).

Algunos de los valores que Bell señala y analiza son los siguientes:

· La ética del trabajo: Según Bell la ética del trabajo es una de las bases del capitalismo, del mismo modo señala que esta ética está siendo erosionada por el surgimiento de una nueva cultura que enfatiza la gratificación personal inmediata y la necesidad de la expresión individual en contraposición a la ética del trabajo [el capitalismo conlleva una visión del trabajo como algo bueno en sí mismo, premiando e incentivando el esfuerzo de cada individuo]. 

Bell, D. (1976). Las contradicciones culturales del capitalismo (pp. 23-25)

· La ética cristiana: Bell sostiene que la ética cristiana con su énfasis en el trabajo duro, la frugalidad y la gratificación aplazada (baja preferencia temporal), fue esencial para el desarrollo del capitalismo. Sin embargo, argumenta que la ética cristiana está disminuyendo en importancia, lo que contribuye a las contradicciones culturales del capitalismo [el capitalismo florece especialmente en sociedades con valores cristianos debido, en parte por la visión largoplacista de estos al ver lo mundano como algo temporal y no centrarse en la gratificación inmediata.Además el cristianismo establece límites éticos claros y enaltece el esfuerzo individual]. 

Bell, D. (1976). Las contradicciones culturales del capitalismo (pp. 58-62)

· Individualismo: Bell argumenta que el individualismo es un valor fundamental de la cultura estadounidense, pero también es una fuente de conflicto en una sociedad capitalista. El individualismo alienta a las personas a perseguir sus propios intereses, lo que puede generar conflictos con las necesidades de la sociedad en su conjunto [otra de las bases del capitalismo es el respeto por la propiedad privada y la libertad individual frente a la idea socialista de bienes colectivos o el “bien común”].

Bell, D. (1976). Las contradicciones culturales del capitalismo (pp. 87-91).

· Materialismo: Bell sostiene que el materialismo es otro valor fundamental de la cultura estadounidense, pero también es una fuente de conflicto en una sociedad capitalista. El materialismo incita a las personas a centrarse en adquirir bienes y posesiones, lo que puede llevar a descuidar otros valores importantes, como la comunidad y la espiritualidad [en una sociedad capitalista como la de EEUU de principios del S. XX el consumo solía venir condicionado a la acumulación del suficiente capital siempre después del capital, no existía el consumo a crédito].

Bell, D. (1976). Las contradicciones culturales del capitalismo (pp. 115-118).

El ethos liberal (no confundir con libertario), el auge modernista frente a los valores tradicionales, con su justificación ideológica de la satisfacción del impulso como modo de conducta es justamente en donde se encuentra la contradicción cultural del capitalismo que vivimos en la actualidad.

Bell concluye que en la situación actual de la sociedad, el modernismo y posmodernismo arruinaron la sociedad y se perdió el vínculo trascendental que mantenía unidas a las sociedades, de lo cual se encargaba con gran éxito la religión.

Por tanto, independientemente de la fé y las creencias individuales, debemos entender el papel fundamental que la religión cristiana ha jugado en el nacimiento y desarrollo del capitalismo. Los valores cristianos arraigados en la llamada cultura occidental han sido el caldo de cultivo perfecto para el florecimiento de prósperas sociedades capitalistas. Asimismo debemos estar prevenidos ante las consecuencias de esa pérdida de valores vestidos de hedonismo y de la cultura del “carpe díem”.

CÓMO PUEDE AYUDAR BITCOIN A RESTABLECER LOS VALORES ORIGINALES DEL CAPITALISMO

DINERO SANO, DINERO DURO (HARD MONEY)

Antes hacía mención a la escuela austríaca de economía, por la defensa de la libertad individual y la ausencia de coerción estatal que postulan los economistas de esta escuela.

Otro principio rector de la escuela austríaca, ligado a lo ya mencionado, es la defensa de un dinero sano, un dinero fuera de las manos del Estado, un dinero con las propiedades del oro.

Esta defensa de un dinero sano por parte de los economistas austríacos tiene una razón de ser muy importante: la libertad. Sin libertad no hay prosperidad, por tanto es deducible que un dinero como el actual, en manos de la coerción del Estado es lo contrario a la libertad. Y esto viene dado por el robo sistemático con el que el Estado castiga a su población, un robo en forma de inflación y de impuestos que gracias a un sistema creado a su medida se asegura de cobrar.

Bitcoin es el antídoto a este mal, ha sido concebido para ello y es la única salida posible a la confiscación de la propiedad privada que tenemos en la actualidad. Desde el oro, atesorado en grandes cantidades por bancos bancos centrales y entidades reguladas por los estados, hasta la última de las shitcoins son de alguna forma activos centralizados, fácilmente manipulables y que en última instancia no son propiedad absoluta. Bitcoin es el único activo al portador.

Bitcoin es un antídoto contra el Estado.

BAJA PREFERENCIA TEMPORAL

Si tenemos un dinero como Bitcoin que no se puede crear de la nada, sin inflación y que puedes estar seguro de que nadie te lo puede arrebatar, ese dinero incentivará el ahorro como nunca antes se ha visto. El dinero fiat consigue justo lo contrario, desincentiva el ahorro por su inflación intrínseca (gasta hoy o mañana comprarás menos), el miedo a la confiscación y el sentimiento de que no es del todo tuyo (el Estado te dice en que no puedes gastarlo).

Si tenemos incentivos al ahorro, tenemos incentivos a planificar a largo plazo (baja preferencia temporal) y de esta forma se puede volver a los inicios de una sociedad capitalista sana que rechace el consumismo y que se centre en construir el futuro a base de ahorro y trabajo duro.

Bitcoin incentiva planificar a largo plazo.

TEORÍA DE SEÑALES HONESTAS

Las señales honestas o costosas suponen conceptualmente un coste que se ve recompensado de forma neta de alguna forma. Un ejemplo muy común para explicar este concepto sería el de un pavo real macho con una enorme cola (coste) que en estado libre supone un peligro ya que merma su capacidad de camuflaje y de huída pero al mismo tiempo supone una enorme recompensa en forma de atracción de hembras y aumento de las posibilidades de reproducción. Algo similar sucede en las sociedades humanas con la religión, que supone costes y sacrificios evidentes en forma entrega y renuncia pero que recompensa al individuo con creces señalizándolo como una persona apta y deseable para la sociedad lo cual a su vez reduce las posibilidades de rechazo social (uno de los mayores temores del ser humano), entre otros muchos beneficios.

De la misma forma Bitcoin tiene un potente sistema de señales honestas o costosas que lo hacen único. Uno de esos costes, que algunos por ignorancia critican, es el alto coste en forma de energía e infraestructura de la minería que sirve para darle validez a la cadena de bloques y que el sistema recompensa económicamente con ganancias netas.

Todo sistema con verdad y honestidad detrás necesita señales honestas o costosas que le den validez.

Bitcoin es honestidad.

AGORISMO

Citando otro post del blog se puede definir el agorismo como: “una teoría política y social que busca principalmente la reducción del poder del estado (o eliminación idealmente) y la libertad individual mediante la expansión de la contraeconomía y una serie de acciones de activismo pacífico antiestatal. Algo así como olvidarnos de la existencia del Estado y empezar a comerciar y relacionarnos entre nosotros de forma libre y privada.”

Bitcoin facilita enormemente la creación de economías circulares dadas sus propiedades, como la inconfiscabilidad inherente y el grado de anonimato que proporciona (más específicamente, pseudónimo). Por ello Bitcoin es la herramienta definitiva para el auge del agorismo.

Bitcoin libera la economía del yugo del Estado.

El post de este mes no dejará indiferente a nadie; a mi yo de hace 5 años seguramente le hubiese provocado cierto rechazo, sin embargo a mi yo de hoy le gusta poco la autocensura y le encantan los mensajes sin pelos en la lengua 😊

En ocasiones anteriores, he compartido mi viaje hacia Bitcoin, pero hoy quiero explorar los caminos paralelos (o "madrigueras") que muchos de nosotros hemos seguido tras darnos cuenta de la profunda deshonestidad del Estado. Comprender Bitcoin significa, entre otras cosas, entender que la inflación monetaria es uno de los mayores fraudes de la historia. Es un despertar duro pero a medida que va aflorando tu desconfianza hacia el Estado te vas dando cuenta de que el engaño no termina ahí y que la mentira no es la excepción, sino la norma.

En 2021, un año después de lo que considero uno de los mayores engaños de la historia (💉), abrí los ojos definitivamente. Decidí no volver a confiar en las fuentes oficiales del gobierno ni en los medios de comunicación tradicionales. Comencé a cuestionar muchas cosas que daba por sentadas: la historia que me habían enseñado (la Revolución Francesa, el jacobinismo, reinterpretaciones del medievo…), muchos mantras sobre salud (consumo de carne, colesterol, exposición solar), el falso conflicto entre ciencia y religión (retornando al catolicismo), el cambio climático antropogénico y muchas otras ideas que hasta entonces les otorgaba veracidad por tener aparentemente un consenso académico y por el sesgo de autoridad de las fuentes oficiales.

Me gusta abordar cada tema por separado, con sentido crítico y ajustarlo al llamado principio de parsimonia, más conocido como «navaja de Ockham», (principio metodológico atribuido al sacerdote franciscano, científico y filósofo Guillermo de Ockham) sabiendo que muchas veces la explicación más sencilla es la verdadera.

Si, tras revisar una idea, encuentro argumentos lo suficientemente convincentes contra lo que consideraba verdad, no tengo problema en cambiar de opinión. Esta actitud me ha sido de gran ayuda y me ha servido como cura de humildad, obligándome a corregir muchas ideas que consideraba inamovibles. Antes, simplemente rechazaba leer y escuchar argumentos fuera de la caja de resonancia oficialista.

Bitcoin fue el catalizador de todo esto, y el conocido evento de 2020 actuó como apalancamiento, permitiéndome ver más rápido la magnitud de algunos engaños masivos.

En un mundo de personas adormecidas, Bitcoin es la mayor esperanza. Una vez que lo entiendes, se abren infinitas madrigueras por las que te dejas caer, y en cada una de ellas aprendes lecciones valiosísimas que te invitan a replantear tus ideas y a deshacerte del sesgo de confirmación que te mantenía anclado a ellas.

El Estado nace y crece en el engaño, Bitcoin nace y crece en la verdad.

Este fenómeno, conocido como la "dictadura de las minorías intransigentes", fue popularizado por Nassim Taleb y es aplicable a cualquier estructura social donde una minoría firme se encuentra dispersa entre una mayoría acomodada y complaciente.

¿Cómo funciona la dictadura de las minorías?

Taleb explica que, una vez superado el umbral del 3-4%, una minoría intransigente tiene suficiente fuerza para imponerse. Un ejemplo claro es el islam en Europa. Aunque los musulmanes aún son una minoría, su firmeza en aspectos culturales, como la comida halal, les permite ir ganando terreno en aspectos culturales que la mayoría defiende con mucha más tibieza.

Otro ejemplo cotidiano es el de un amigo vegetariano en una cena con amigos no vegetarianos. Muy a menudo, este amigo suele ser más intransigente que la mayoría no vegetariana y acaba imponiendo sus preferencias.

Para ilustrar esta situación, imaginemos un grupo de tres personas (1, 2 y 3) que tienen que decidir entre tres opciones: A, B y C. Las preferencias de cada uno son las siguientes:

 1)    A    >      C     >    B

2)   B   >=     A      >    C

3)   B  >=     A      >    C

En este escenario, la persona 1, que es inflexible, quiere evitar la opción B (comer carne) a toda costa, incluso si eso significa optar por C (no asistir a la cena). Por otro lado, las personas 2 y 3, aunque prefieren un menú con carne (B) sobre uno vegano (A), no tienen una preferencia tan marcada. De esta manera, la determinación de la persona 1 prevalece, demostrando cómo la intransigencia puede superar a una mayoría más complaciente.

Bitcoin maxis: la minoría intransigente

Cuando escuché hablar por primera vez sobre esta ley, inmediatamente pensé en Bitcoin y en su core maximalista. Los bitcoiners maximalistas somos una minoría intransigente que rechaza cualquier cambio significativo dentro y fuera del protocolo de Bitcoin. No es casualidad que pese a todos los intentos de hardfork ni uno sólo haya prosperado y que las reglas básicas de Bitcoin hayan permanecido inalteradas desde el bloque génesis. Sin una minoría intransigente esto resultaría imposible (véase como ejemplo “La Serenissima República de Bitcoin”).

Fuera del protocolo, el maximalismo entiende el dinero desde la perspectiva de la escuela austriaca de economía y del mismo modo rechaza profundamente la Teoría Monetaria Moderna (MMT). Esta minoría intransigente demanda un dinero duro, fuera del control estatal, en contraste con el dinero manipulable e inflacionario que imponen los estados modernos. 

Cada año, el número de maximalistas de Bitcoin crece, acercándose poco a poco a una masa crítica que podría marcar un punto de no retorno, donde la mayoría tibia de "nocoiners" termine viéndose arrastrada por el fundamentalismo maximalista.

El futuro está en manos de los intransigentes

La ley de las minorías intransigentes nos muestra que, aunque una mayoría pueda parecer dominante, una minoría firme y decidida tiene el poder de cambiar el rumbo de la historia. Ya sea en aspectos culturales, económicos o sociales, la intransigencia puede ser una fuerza transformadora.

Parafraseando al Prof. Bastos, tenemos que seguir el modelo de los 12 apóstoles porque igual que ellos estamos contra todo, somos la minoría que debe vencer.

Muchas gracias a todos los que leéis esta newsletter, me animáis a continuar cada mes. Si consideráis que merece la pena ser compartida con algún conocido o amigo me ayudaríais mucho haciéndolo 🙏

Compartir

El mes que viene incluiré en la newsletter una mini guía que estoy preparando sobre privacidad en Bitcoin utilizando Lightning.

Suscríbete ahora

Todos recordamos a nuestras madres insistiendo en la importancia del esfuerzo para alcanzar el éxito. Aunque el valor del trabajo parece obvio, muchos mensajes modernos tienden a subestimarlo. Hoy, exploraremos una teoría que no solo destaca la relevancia del esfuerzo en la naturaleza, sino que también se aplica a sistemas como Bitcoin.

La teoría de señales costosas

La teoría de señales honestas o costosas explica cómo el esfuerzo y el sacrificio son fundamentales para la comunicación y asegurar cierta confiabilidad entre pares. Estas señales, aunque aparentemente innecesarias, tienen un propósito crucial. Un claro ejemplo en la naturaleza es el pavo real. Sus coloridas y grandes plumas, aunque comprometen su capacidad de camuflaje y huida de depredadores, indican fortaleza y buena salud a las hembras, resultando en un beneficio neto significativo para los machos.

Señales costosas en la sociedad humana

Los seres humanos también utilizan señales costosas con frecuencia. La religión es un ejemplo destacado. Los practicantes asumen sacrificios considerables: dedicación de tiempo, abnegación personal y renuncia a ciertos goces. Estos sacrificios no son en vano; comunican a los demás miembros del grupo una señal de honestidad y compromiso, fundamentales para la reputación y las relaciones sociales.

Nassim Taleb, en su libro "Skin in the Game", expone un concepto similar. Taleb argumenta que la verdadera confianza sólo puede depositarse en aquellos que predican con el ejemplo. La confiabilidad se mide por la disposición de una persona a asumir riesgos personales en relación con sus consejos. Taleb ilustra esto con ejemplos como ministros de economía sin experiencia en el sector privado, entrenadores con sobrepeso y médicos fumadores, destacando la incongruencia entre sus palabras y acciones.

Bitcoin y la prueba de trabajo

Satoshi Nakamoto comprendió que para construir una red sólida, descentralizada y confiable, era esencial incorporar una prueba de trabajo o señal costosa. Inspirado en la propuesta de HASHCASH de Adam Back en 1997, Nakamoto implementó el concepto de prueba de trabajo (PoW) en Bitcoin para garantizar la honestidad y confiabilidad del sistema.

La prueba de trabajo (PoW) es fundamental en Bitcoin porque representa la manera más efectiva de transmitir señales honestas en un entorno digital. El elevado costo en términos de energía que asumen los mineros de Bitcoin los incentiva a actuar con honestidad. Al requerir un esfuerzo significativo para validar las transacciones, la red de Bitcoin asegura que solo aquellos comprometidos y con recursos invertidos puedan participar en el proceso de minería, eliminando casi por completo la posibilidad de comportamiento fraudulento.

La teoría de señales costosas habla de la importancia del esfuerzo y el sacrificio para establecer confianza, tanto en la naturaleza como en la sociedad humana.

Bitcoin utiliza la prueba de trabajo como una señal costosa que refuerza la integridad del sistema, asegurando que aquellos que participan en la minería tengan incentivos alineados con el resto de actores. Este principio, arraigado en biología y teoría económica, nos recuerda que el verdadero valor y la confianza se construyen a través del esfuerzo y la acción, siempre con algo costoso en juego.

El 21 de agosto volveré a la newsletter con el formato habitual, con una reflexión como introducción, contexto internacional, algunas noticias…

Como siempre, quiero agradecer la suscripción y lectura de esta newsletter. Cualquier crítica o comentario es siempre bienvenido.

Deja un comentario

Popescu se hizo famoso, entre otras muchas cosas, por ser el único millonario en bitcoins conocido después de Satoshi Nakamoto.

Te dejo con su apasionante historia, rescatada del blog libertad2cero.com:

Mircea Popescu ha sido una figura tan controvertida como activa hasta su misteriosa desaparición (su muerte relatada por una de las mujeres más cercanas a Popescu), en un supuesto ahogamiento en 2021 mientras surfeaba en Costa Rica. Curiosamente, la fecha oficial de su muerte, 23 de junio de 2021, coincide con el ahorcamiento de McAfee en una cárcel española.

Nació en la región de Transilvania (Rumania) y tras una formación en matemáticas, filosofía y antropología decide establecerse en E.E.U.U. donde pronto encuentra trabajo en el estado de Texas.

Tras unos años decide volver a su país natal dónde funda una serie de empresas, entre ellas MPEX en 2012, una suerte de exchange ya extinto.

Pete Rizzo llegó a afirmar lo siguiente: “Mircea Popescu fue ofensivo, imperfecto y nunca se disculpó. Su muerte es la más significativa en la historia de Bitcoin desde el fallecimiento de Hal Finney”.

Durante su prolífica vida fue dejando un registro de miles de contribuciones a la comunidad bitcoiner a través de sus dos principales foros: el canal de IRC #bitcoin-assets más conocido como “La Serenissima República de Bitcoin” y Trilema su blog personal. Ambos foros, aunque principalmente “La Serennisima” se consolidaron como los lugares donde vivía la línea dura y más intransigente a cualquier cambio en Bitcoin y así funcionó durante un tiempo, como una suerte de guardia real de Bitcoin. Aunque haya pasado muy desapercibido, Bitcoin tal y como es hoy en día le debe mucho a Popescu, no por innovaciones, si no por todo lo contrario.

Se le atribuye además la hazaña de ser el único millonario en bitcoin, a excepción de Satoshi, con más de un millón de bitcoins en su haber, aunque la cantidad total en su posesión es pura especulación, no hay duda de que contaba con un enorme patrimonio en Bitcoin.

Si algo caracterizaba a Popescu era su purismo en Bitcoin y su intransigencia ante propuestas de altcoins o con cualquiera que propusiera el más mínimo cambio, innovación o fork en Bitcoin, siendo tremendamente beligerante incluso con core devs a los que se refería despectivamente como “The Power Rangers”; no en vano fue llamado el padre del maximalismo tóxico.

“Los autodenominados ‘desarrolladores’ son en general un grupo de niños retrasados que buscan ‘proyectos sexys’ y quién sabe, tal vez si se vuelven más geeks podrían convertirse en estrellas de rock y alguna gorda en algún lugar les estaría arrojando su sujetador.”

Mircea Popescu

PRINCIPALES CONTRIBUCIONES Y LUCHA MAXIMALISTA

Popescu, siempre fiel a su fuerte carácter, no ha dejado a nadie indiferente. Los bitcoiners maximalistas son hoy iconoclastas por defecto gracias en parte a su contribuciones. No dudó en hacer ver a cualquier desarrollador que sus propuestas no valían más que las de cualquier otro usuario u operador de nodo. Pero incluso habiendo contribuido muy positivamente a la preservación de los valores más apreciados de Bitcoin como la inmutabilidad y haber sido uno de los primeros en avisar de estafas shitcoiners, se ha ganado muchas enemistades por su forma de hacerlo y su hostilidad perenne.

• En 2015 publica un post en su blog Trilema titulado: “Si opta por una bifurcación de Bitcoin, independientemente del estafador que lo proponga, perderá sus Bitcoins.” advirtiendo sobre el problema de la propuesta del principal desarrollador de Bitcoin Core, Gavin Andresen, que consistía en aumentar el tamaño de los bloques de Bitcoin a 2MB mediante una bifurcación dura (hard fork). Inicio de la guerra de bloques.

• En su eterna vigilancia ante las estafas que surgían los primeros días de Bitcoin, denunció antes que nadie estafas tan conocidas como Bitcoin Savings & Trust o Mt. GOX.

• En su lucha por la libertad y en definitiva por el derecho de propiedad absoluto que Bitcoin otorga a cualquier poseedor, Popescu se enrocó creando lo que hoy se ha dado en llamar maximalismo tóxico. Mircea Popescu ha sido pionero y uno de los padres de este movimiento que hoy protege a Bitcoin y lo hace tan diferente de cualquier otro criptoactivo.

• Mircea también fue un firme defensor de la generalización de los nodos, llegando a crear un cliente propio llamado “reference implementation”, el cual pretendía ser lo más básico posible. Esta actitud ayudó a crear la cultura del “don’t trust, verify” tan presente en los bitcoiners de hoy en día y que se ha convertido en uno de los lemas que suena con más fuerza en Bitcoin.

• Otra de las grandes aportaciones de Popescu fue la firme defensa del WoT (Web of Trust) como sistema de confianza basado en el rating de nicknames asociados a una clave PGP/GPG. Esta forma de confianza permite el intercambio entre dos partes sin terceros de confianza y es la base de uno de los primeros exchange descentralizados bitcoin-otc.com

CONTROVERSIAS

Popescu fue tan prolífico en aportaciones como en controversias, algunas de ellas muy sonadas. Aunque esta faceta creo que aporte demasiado, sí que creo que es importante mencionar alguna de ellas, ya que pese a las formas, si tienen algunas de ellas un fondo relevante.

• El día en que Popescu fue baneado de Twitter después de amenazar a Antonopoulos por decir éste que Bitcoin “es una expresión de privilegio extremo, pero no tiene por qué seguir siendo así“, a lo que Popescu respondió “pero si no sigue siendo así, te encontraré y te mataré con mis propias manos”. , Qué hay sobre eso.” 

• Popescu ofrece una recompensa por la “cabeza” de Peter Wuille (desarollador). Esta amenaza la lanzó después de que Wuille sugiriera un aumento automático del 17% en el tamaño de bloque de bitcoin cada cuatro años durante las guerras de tamaño de bloque.

LA DECLARACIÓN DE SOBERANÍA DE BITCOIN

A continuación transcribo la traducción del texto íntegro titulado: “La Declaración de Soberanía de Bitcoin”. Una muestra de la relevancia que el propio Popescu otorgaba a “La Serenissima” (a.k.a. #bitcoin-assets)

Por Mirceau Popescu

Publicado el 8 de noviembre de 2014

—–INICIO DE MENSAJE FIRMADO POR PGP—– Hash: SHA512

Título: DECLARACIÓN DE SOBERANÍA DE BITCOIN; LUGAR ADECUADO PARA TODAS LAS PRESENTACIONES; DISPOSICIÓN DE IMPUESTOS

En #bitcoin-assets, 8 de noviembre de 2014.

Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario que una persona disuelva los lazos políticos que la han conectado con el rebaño humano y asuma entre los poderes del mundo la posición separada e igual a la que le dan derecho las leyes de la naturaleza. Un mínimo de respeto a su propia inteligencia exige que declaren las causas que les impulsan a la separación.

Sostenemos que estas verdades son evidentes: que ni los hombres ni las mujeres son creados, sino que nacen; que nada es ni podría ser igual a ninguna otra cosa; que cada hombre y cada mujer son entidades soberanas y únicas entidades soberanas; que los soberanos y sólo los soberanos tienen derecho a todo lo que puedan tomar para sí, pero nada más; que los “derechos” son un pobre sustituto de las libertades, al igual que las vías del ferrocarril son pobres sustitutos de las alas, porque con alas uno puede volar y con su libertad puede volar, pero sobre las vías del ferrocarril de supuestos derechos uno no puede más que caminar penosamente; que las cosas hechas no nacidas no tienen libertades, ni son ni podrán llegar a ser soberanas, sino que deben permanecer sujetas a la voluntad y disposición de aquellos soberanos en el mundo y limitadas por los derechos que les otorgan sus soberanos, como el esclavo está limitado por sus cadenas. y programas de ordenador por su idioma.

Para proteger nuestra libertad de la invasión de entidades virtuales, desprovistas de sustancia, que derivan su pretensión de poder de la pretensión de consentimiento, que es en el ideal una subversión vergonzosa de los principios sagrados de la soberanía y, de hecho, ausente, encontramos:

Que siempre que algo o algo se vuelva destructivo para estos fines, el pueblo tiene derecho a modificarlo o abolirlo. La prudencia, en efecto, dictará que las cosas establecidas desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias; y, en consecuencia, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean soportables, que a corregirse aboliendo las formas a las que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persiguen invariablemente el mismo objetivo, demuestra un designio para reducirlos a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, deshacerse de tales tonterías y proporcionar nuevas protecciones para su seguridad futura. .

Tal ha sido el paciente sufrimiento de Internet; y tal es ahora la necesidad que nos obliga a rechazar la pretensión de poder de formas obsoletas y ficciones de un tiempo lejano. La historia de los actuales gobiernos fiduciarios del mundo es una historia de repetidas injurias y usurpaciones, todas ellas con el objetivo directo de establecer una tiranía absoluta sobre nosotros. Para probar esto, no se presentarán hechos; usted puede investigar por su cuenta.

Nosotros, por tanto, libres e independientes de cualquier vínculo o vínculo de lealtad o fidelidad, en #bitcoin-assets ensamblamos, sin apelar a nadie; sin reconocer nada por encima y el mundo entero por debajo de nosotros, en nuestro propio nombre y por nuestra propia autoridad, publicamos y declaramos solemnemente que somos y por derecho debemos ser libres e independientes; que estamos absueltos de toda lealtad a cualquier entidad, ya sea que se denomine “corona” o “estado” o “gobierno” o cualquier otra cosa; y que toda conexión política entre ellos y nosotros es totalmente imaginada por ellos; y que como libres e independientes tenemos pleno poder para hacer la guerra, concertar la paz, contraer alianzas, establecer comercio y realizar todos los demás actos y cosas que los soberanos pueden por derecho realizar.

En apoyo de esta declaración, nos comprometemos mutuamente nuestras vidas, nuestras fortunas y nuestro valor sagrado.

POR LO TANTO, se establece que la Web de Fideicomiso, el registrador de títulos de #bitcoin-assets y el propio canal son el lugar adecuado para que todas las presentaciones, de cualquier tipo y con cualquier fin, sean tramitadas de acuerdo con nuestras leyes y costumbres.

POR LO TANTO, se establece que cualquier empresa de Bitcoin, comerciante u otra entidad que obtenga ganancias mundanas del funcionamiento sobrenatural de Bitcoin, deberá pagar un impuesto por una suma del 0,1% o cien mil satoshi por cada Bitcoin completo realizado, en el arcas de la Fundación Bitcoin (http://deeds.bitcoin-assets.com/deed/9ULZPc7yeZ9fQEA1aZ73H6mcv1s2C4gYFAbNTb5urovj) como única y completa aportación pública que se le puede exigir; que dicho pago satisface la carga total del impuesto sobre él, y que nadie podrá exigir más pagos, en ninguna forma ni por ningún motivo ni bajo ningún título o pretexto; que la satisfacción de esta obligación es una exigencia moral, y fuera de la opinión del pueblo soberano no se hará cumplir.

—–INICIO FIRMA PGP—– Versión: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCgAGBQJUXlBMAAoJEIpzbw4vt7RS5FwQAJxIhUf/0CHUTV+rqELwpqtv /qdQ6CVnBaMJnS0/YkxVhcNHrp40VRZ+esH69GtGLX/yy8jpeZDrh477ecuOswhB M8qT7yBGlIBZXaOhWZydKQt0g6Wp7+pYY0go4cEYOGgp1kyeCJL72p/QC9ZbczdP K39PcFTRGaduG10iXsbibHvS1Xkfm8sa26X5gt/UmGazFDK8h6hKg3/ppchLSgXH abfHvQr+5MNhCjodU+S5qDA4GpES3YEcs7x9F+ET/GeriQGMcDXSKWcF7CI7T+3P 4so7pZ/8xoiYsDOR2jyrqyE3a3s1tJ5e6zp95Gr51Ist4XzlOPW1KdUNzvrXrKdY 6pxOD1c/oUkyTtuKseXAnbOy3XCuzuhdNTPvFx0Y3flGOkvae1XqzKCl9J9lI6iR M25rJ5N78tde7QOivNlQGYVDx0vGGeUcKcNzeM+q1b1qeeGAb9HpRQN2HrGN+fpp YZkhOtKnkDVgPafCvKEUky/WA18hZcC7a0EZrDaRjVdgwWOMhizozlJgU/bqrd56 /mwXKI1015muRdBgqF4XBAW29XzpfnRuQ5Dk9MzetxAfBISgeNg+TS+SrxBOt2bU UOjcoPbND9wzCU5cRyAoMsWGItsPYCl1Z0bSlqFFQpxF89iDCnkRZzU7nnq9uqkC v+q6pzh1afxg9ThY4 G7S =HURp 

—–FIN FIRMA PGP—–

Tengo que confesarlo: soy un procrastinador nato 😊. Pero he descubierto una técnica que me ayuda a vencer la pereza: el compromiso social. A veces, basta con compromisos en círculos pequeños de amigos y familiares, pero en otras ocasiones, necesito comprometerme con un círculo más amplio. Así nació esta newsletter.

Señal 2.0 es un proyecto en pañales, pero me apasiona dar forma a las ideas desordenadas que revolotean en mi cabeza y plasmarlas por escrito. Empecé con este compromiso justo la semana después del último halving, y nueve semanas después aún sigo creyendo que no me he equivocado.

Siempre estoy pensando en cómo iterar y mejorar este formato para hacerlo más entretenido y útil para todos, sin perder ni un ápice de motivación. Al fin y al cabo, es un hobby que quiero seguir disfrutando sin que se convierta en una rutina sin más.

Por eso, he decidido cambiar el ritmo de las publicaciones. En lugar de publicar cada martes, ahora habrá una nueva edición el día 21 de cada mes. Esto me permitirá dedicar más tiempo a cada entrega y retomar otros proyectos, como el blog libertad2cero.com, donde, por ejemplo, tengo pendiente un artículo sobre el libro de Philipp Bagus, "En defensa de la deflación". Cada publicación del blog también se anunciará en Substack.

Además, habrá publicaciones puntuales con sorpresas y noticias interesantes. Tengo más proyectos en mente que tiempo para realizarlos, pero estoy seguro de que algunos se harán realidad, y aquí estaré para contártelo todo.

¡Gracias por acompañarme en esta aventura!

Deja un comentario

Aunque he querido dejar esta edición de SEÑAL 2.0 en el anuncio de los cambios que vienen, me gustaría compartir el vídeo de un debate que sembró en mí una semilla de cambios profundos.

Coincido con Escohotado, en un debate honesto, cuando los argumentos del oponente son mejores que los tuyos, no queda más remedio que cambiar de opinión.

El debate del que hablo enfrentaba a Daniel Carreiro (alumno y discípulo de Bastos y miembro fundador del Instituto Xoán de Lugo) con Francisco Capella (polifacético miembro fundador del Instituto Juan de Mariana).

En este debate inicié un cambio paulatino, que me llevó, en líneas generales, de los postulados de Capella a los de Carreiro, y este cambio de ideas fue para mi una sana cura de humildad.

El título del debate es “Dios y la mente intencional”, sugerente en sí mismo. Es un debate que poco a poco va ganando ritmo e intensidad, resultando imposible quedar indiferente. Invita a reflexionar sobre ideas interesantes como la teoría de señales honestas, tan conectada con Bitcoin, y otras muchas que no adelanto para no hacer más spoiler 😃

Podría decir que es el debate que más veces he visto y que más me ha influido hasta el día de hoy.

Compartir

Desde hace unos meses, hablando con conocidos y amigos, surge a menudo la cuestión de qué hacer con Bitcoin a determinado precio. Puede que los bitcoiners tengan una preferencia temporal más baja que la media, pero no creo que Bitcoin sea un fin en sí mismo para nadie. Más bien es una herramienta, quizás la mejor, para lograr unos objetivos y una libertad que previamente nos proponemos.

Creo que no hay una respuesta única para todos, pero yo siempre respondo que no venderé, al menos en muchos años.

"¿Entonces, qué sentido tiene holdear?" me preguntan muchos. El caso es que no estamos tan en desacuerdo como podría parecer a priori. Ellos simplemente no ven otra opción que vender si quieren disfrutar del poder adquisitivo alcanzado por Bitcoin.

Empezando mi respuesta completa por el final, les explico que, si tienen como yo la convicción de que Bitcoin continuará apreciándose frente a todos los activos existentes durante décadas, no tiene sentido venderlo. Sin embargo, me parece una opción mucho más sensata utilizarlo como colateral para pedir dinero fiat prestado.

No es que no vea a Bitcoin como dinero, es simplemente que el Bitcoin que compro como ahorro no lo gasto. Para gastar, compro cada mes lo que creo que necesitaré o lo que ese mes me puedo permitir, y lo gasto de muchas formas diferentes: a través de zaps en NOSTR, en Fountain practicando el v4v, en la farmacia (mi farmacia acepta Bitcoin)... Y lo hago, no por comodidad, sino para fomentar la economía circular y el agorismo que añoro.

Volviendo a la cuestión de usar Bitcoin como colateral, hay otras “mil formas”. Personalmente, tengo un requisito esencial: que los préstamos no tengan vencimiento. De esa forma, no estoy obligado a refinanciar o vender. De hecho, la brutal revalorización de Bitcoin hace que, repetida y consistentemente, la deuda contraída en fiat se vaya diluyendo.

He probado varios sistemas y plataformas, y de momento, he de reconocer que el que más me ha gustado por su equilibrio de flexibilidad y relativamente buena descentralización es Sovryn. Esta plataforma ofrece principalmente dos tipos de préstamos con colateral: uno a interés fijo (el del momento de la contratación) y otro llamado Zero (sin intereses), que requiere un pago fijo al momento de la contratación y que, según el importe solicitado, puede ser alto. Los intereses en el caso de los préstamos a tipo fijo se pueden detraer automáticamente y de forma mensual del propio colateral o bien pagar en fiat (stablecoin) por periodos de tiempo que se elijan. Funcionan como una línea de crédito: a medida que Bitcoin se va revalorizando, puedes pedir más dinero prestado manteniendo el mismo ratio de colateral.

En cuanto a las formas de hacer cashout, también son muy amplias. La opción ideal para mí es convertir de nuevo a Bitcoin la stablecoin obtenida en el préstamo. Bitcoin es muy líquido y se puede convertir a fiat de forma muy sencilla o gastarlo directamente a través de servicios como Bitrefill, comercios o tiendas on-line que acepten Bitcoin...

Es un tema que quiero tratar con más profundidad porque existen muchos detalles y posibles dudas que he pasado por alto en cuanto al funcionamiento de los préstamos y las formas de hacer cashout.

Deja un comentario

CONTEXTO INTERNACIONAL

Las elecciones europeas del pasado fin de semana han confirmado el hartazgo creciente de parte importante de la población. Fuera del ámbito español, países como Alemania, Francia, Holanda y Bélgica han votado menos globalismo canalizando el voto a través de lo que los medios mainstream han dado en llamar “extrema derecha”. En Francia, Emmanuel Macron ha convocado elecciones anticipadas para frenar a la temida “extrema derecha”, mientras que en Bélgica, el primer ministro Alexander De Croo ha dimitido tras el avance de la derecha en las elecciones.

En España, la abstención alcanzó el 51%, creo que en una clara muestra de hartazgo y desconfianza.

Estos cambios políticos han debilitado al euro, que se ha devaluado frente a un dólar fortalecido, que por mucho que le pese a la FED se verá obligada a bajar tipos antes de lo que le gustaría.

Tanto el Banco Central Europeo como el Banco de Canadá ya han recortado sus tipos de interés en un 0.25%, el primero en un esfuerzo por estimular la economía ante débiles perspectivas de crecimiento, y el segundo para impulsar la financiación barata. Estos recortes han influido en los mercados, aumentando el precio de activos sólidos como el oro y Bitcoin debido a las expectativas de menores rendimientos de los bonos.

Compartir

ACTUALIDAD

🔍 Bitcoin y la política: el impacto del proyecto de ley FIT21
El análisis que podemos hacer de la votación del proyecto de ley FIT21 nos da muestras de que Bitcoin es y será un tema candente en el Congreso de EE.UU.

💸 Bitcoin y los balances de caja corporativos
Semler Scientific anuncia la compra de 247 BTC por $17 millones como parte de su nueva estrategia de tesosrería al estilo de MicroStrategy .

🚀 Robinhood compra Bitstamp por $200M
Robinhood adquiere Bitstamp por $200 millones y planea utilizarlo para construir su primer negocio enfocado a la inversión institucional.

📉 Kraken busca financiación ‘Pre-IPO’ de $100M
Kraken está buscando una ronda de financiación 'pre-IPO' (para salir a bolsa) de $100 millones a pesar de sus problemas con la SEC.

🏦 ETF de Bitcoin en Tailandia aprobado
Tailandia aprueba un ETF de Bitcoin, mostrando un crecimiento paralelo a otros mercados.

💰 La Universidad de Austin invertirá $5M en Bitcoin y no venderá por 5 años
La Universidad de Austin ha decidido invertir $5 millones en Bitcoin, comprometiéndose a mantener la inversión durante cinco años. Cada vez más instituciones apuestan por Bitcoin como reserva de valor.

HERRAMIENTA

BTCMap.org

Encuentra fácilmente lugares donde pagar con Bitcoin en cualquier parte del planeta.

• La sugerencia de proyecto al que donar unos sats esta semana es también BTCmap.org

  Se lo merecen 🔝👌

Siempre he visto el mundo desde una perspectiva racional y realista. El idealismo y el subjetivismo son, a mi humilde entender, malas interpretaciones de la realidad. Veo el mundo desde el realismo aristotélico-tomista, y esa forma de verlo es totalmente opuesta al idealismo de Kant (padre del idealismo moderno).

Es la visión católica de la realidad, pero no sólo es una interpretación religiosa del mundo; filósofos como Ayn Rand (atea) o Hans-Hermann Hoppe (agnóstico), también defienden una interpretación realista (aristotélico-tomista) del mundo. 

Ayn Rand, en su libro “Filosofía: quién la necesita”, describe a Kant como un destructor de la razón, precursor del subjetivismo y padre del colectivismo.

Hoppe, el filósofo político que más me ha influido, califica a Kant de iluso idealista en su libro “Monarquía, democracia y orden natural” (a veces también traducido como “Democracia: el Dios que fracasó”). El orden natural del que habla Hoppe, es un orden objetivo, real y necesariamente bueno . Su artículo “Los 10 mandamientos y el orden social libertario” habla de los 10 mandamientos bíblicos y su profunda conexión con un orden social libertario, muy en la línea de lo que defienden el prof. Bastos y el prof. Huerta de Soto.

Es precisamente el artículo de Hoppe el que me ha inspirado esta conexión entre ley natural y Bitcoin. La conexión entre los principios libertarios y la ley natural no es más que la búsqueda de la convivencia pacífica y el respeto a la propiedad privada. Eso mismo defienden los diez mandamientos bíblicos, que también prescriben un orden social basado en el respeto mutuo y la defensa de la propiedad. Excluyendo los 3 mandamientos que se refieren a la relación con Dios, los otros siete mandamientos muestran un marcado espíritu libertario:

• Honrarás a tu padre y a tu madre.

• No matarás.

• No cometerás actos impuros.

• No robarás.

• No darás falso testimonio ni mentirás.

• No consentirás pensamientos ni deseos impuros.

• No codiciarás los bienes ajenos.

Estos mandamientos promueven el respeto a la vida y la propiedad también y defiendend la honestidad, principios fundamentales en cualquier orden social estable. Algunos libertarios argumentan que no todos estos mandamientos tienen igual importancia, pero realmente todos ellos contribuyen a la honestidad y a un orden social justo y pacífico. Representan la idea de tratar a los demás como a uno mismo le gustaría ser tratado.

En los tiempos que corren, estos valores, cuando no son atacados desde el mismo Estado, es éste en muchas ocasiones el que auspicia el ataque. Ante este gran reto, la humanidad necesitaba una enorme revolución que llegase de forma sigilosa e inadvertida para el propio Estado. Satoshi era consciente y veía en Bitcoin un arma libertaria.

El 14 de noviembre de 2008, Satoshi, a través de la “Cryptography Mailing List”, manifestaba lo siguiente:

"[Bitcoin] resulta muy atractivo desde el punto de vista libertario si conseguimos explicarlo bien [...]".

Tenía razón. Bitcoin se alinea perfectamente con los principios libertarios. Es transparente y veraz, y podría ser la herramienta que ayude de alguna forma a desmonetizar los regímenes tiránicos actuales, guiándonos hacia un nuevo orden social basado en principios libertarios y ley natural. También puede ayudar significativamente a liberarnos del subjetivismo y el idealismo colectivista; de hecho creo que ya lo está haciendo, muchas madrigueras de Bitcoin empujan hacia ese camino.

Bitcoin es un faro de esperanza, una llamada a un orden social más cercano a los principios libertarios y los mandamientos bíblicos, los cuales representan una buena guía para crear un mundo mejor, donde el respeto mútuo, la libertad individual y la propiedad privada sean los pilares fundamentales.

Contexto Internacional

Una de las principales noticias de la semana ha sido el veredicto de culpabilidad contra Donald Trump, con escaso alcance real desde el punto de vista jurídico, pero muy relevante en el ámbito político; tanto que ha relanzado la campaña de Trump y ha logrado un récord de recaudación a través de donaciones de particulares. Los juegos políticos a menudo tienen consecuencias inadvertidas.

Japón, aunque algo mejor que hace unas semanas, continúa en la cuerda floja, con gran parte de su riqueza invertida en bonos estadounidenses. Está atrapado en el círculo vicioso de la deuda, sin ningún activo duro que respalde su moneda.

En medio de esta incertidumbre y la desconfianza hacia EE. UU. por parte de los BRICS, algunos bancos centrales están optando por activos más sólidos como el oro. En el primer trimestre de 2024, los bancos centrales compraron 290 toneladas de oro, marcando el mayor inicio de año registrado en mucho tiempo. China, Turquía e India lideraron las adquisiciones, con Turquía sumando 30 toneladas y la Reserva Federal de India agregando 19 toneladas a sus reservas.

Los mercados financieros se mantienen cautos y expectantes ante las próximas decisiones de la Reserva Federal de EE. UU. este mes de junio. La posibilidad de mantener las tasas de interés o incluso considerar recortes a finales de año mantiene a los mercados en una calma tensa a la espera de que se confirmen las expectativas de bajadas de tipos.

Otro de los hechos más relevantes de la semana pasada fue el proceso electoral en India, el país más poblado del mundo y el mayor tenedor de oro entre sus ciudadanos. A la hora de publicación de esta newsletter, ya se habrá confirmado la victoria (por tercera vez) de Narendra Modi, actual primer ministro y líder del Bharatiya Janata Party (BJP). La lectura de este resultado es un continuismo en las reformas económicas, con iniciativas como "Make in India" para impulsar la manufactura y grandes inversiones en infraestructura.

Actualidad

🌐 Joe Biden veta la anulación de SAB21
Fin de la pelicula SAB21. Uno de los 3 catalizadores, según Saylor, para llevar a Bitcoin a los 5M. Joe Biden vetó la anulación de la SAB121 de la SEC. Tendremos que conformarnos con Bitcoin a 1M 😃

⚡ Trump acepta donaciones en Lightning Network
Donald Trump ahora acepta donaciones para su campaña presidencial a través de Lightning Network.

📈 Éxito de los ETF de Bitcoin
La presidenta de la NYSE, Lynn Martin, declaró que "no se puede discutir el éxito de los ETF de Bitcoin."

👨‍👦 Compra de BTC por RFK Jr.
RFK Jr. compró 21 BTC, tres para cada uno de sus nietos.

⛏ Compra de mineros de Bitcoin por Ted Cruz
El senador Ted Cruz adquirió algunos mineros de bitcoin para uso personal.

📊 Estudio sobre Bitcoiners
Un nuevo estudio revisado por pares concluye que los Bitcoiners "no son psicópatas," analizando su perfil psicológico y alfabetización financiera. LoL

💼 Semler Scientific adopta Bitcoin como estrategia de tesorería
La empresa del sector farmacéutico Semler Scientific anunció que adoptará Bitcoin como activo de reserva en su tesorería, siguiendo elos pasos de Microstrategy.

📉 Informe de Franklin Templeton sobre ETFs de Bitcoin
El equipo de Activos Digitales de Franklin Templeton publicó un informe breve sobre cómo los ETFs de Bitcoin han cambiado la estructura del mercado de Bitcoin.

💰 Transferencia de BTC por Mt. Gox
El exchange Mt. Gox quebrado en 2014 transfirió 107k BTC ($9b), siendo el primer movimiento en años. Esperemos que este sea el año de devolución de fondos.

🇬🇧 ETNs de Bitcoin en la LSE
Los ETNs de Bitcoin comenzaron a cotizar hoy en la Bolsa de Valores de Londres. Jolly good.

Herramienta

Chat-GPT anónimo y con pago por uso. Todas las funciones sin suscripción.

Recarga con Bitcoin.

GPT 3.5 y 4.

DALL-E 2 y 3.

Proyecto

El Nakamoto Institute es una ONG dedicada a la divulgación en todo lo relativo a Bitcoin y que además conserva uno de los mayores archivos de todo lo publicado por Satoshi Nakamoto.